解释题-解释矛盾(建立因果桥梁)

考点:逻辑判断 / 解释题-解释矛盾(建立因果桥梁)

问法模型:题干呈现同一干预’有迷走神经有效、切断迷走神经无效’的反差 → 找出矛盾点,选择能说明’被切断要素’在干预起效路径中作用的选项

推理链

  1. 第1步:提取题干两组对比:喂食罗伊氏乳杆菌的自闭症小鼠’社交行为完全恢复到了正常小鼠的水平’,而切断迷走神经后再使用罗伊氏乳杆菌’完全无法改善社交行为’。
  2. 第2步:定位矛盾核心——同样是喂食罗伊氏乳杆菌,唯一差别是迷走神经是否完整,需解释迷走神经在该干预起效中的作用机制。
  3. 第3步:C项指出罗伊氏乳杆菌’通过连接肠道和大脑的桥梁迷走神经作用于大脑’,即迷走神经是药物从肠道到大脑的必经通路。
  4. 第4步:验证C项对两句话的解释力:迷走神经完整→药物经迷走神经入脑→社交行为恢复;迷走神经切断→药物无法入脑→无法改善社交行为,矛盾消除。
  5. 第5步:排除干扰项:A项’催产素水平低’与迷走神经关系不明;B项仅说明肠道微生物差异与迷走神经无关;D项只是重复题干’恢复正常水平’的信息,均不能搭桥解释。

最快解法:⚡ 关键词搭桥法:锁定矛盾双方共同出现的关键变量’迷走神经’,正确选项必须同时关联’罗伊氏乳杆菌—迷走神经—大脑/社交’三者;扫读选项,只有C搭建了’迷走神经是肠道作用于大脑的桥梁’这条因果链,直接锁定。

易错点

  • ⚠ 误选B:肠道微生物差异确实与自闭症相关,但未涉及迷走神经,无法解释’切断迷走神经后无效’。
  • ⚠ 误选A:引入’催产素’这一新概念,但与罗伊氏乳杆菌及迷走神经的关系未建立,属于无关搭桥。
  • ⚠ 误选D:误以为重复题干结论即是解释,实际上没有提供任何机制信息。

母题抽象

🧩 当题干出现’同一干预在某条件下有效、去除某要素后完全无效’的对比结构时,找能将’被去除要素’嵌入干预起效路径(搭桥机制)的选项,即解释题答案。

同类特征:以下哪项最能解释上述现象、喂食/使用某种干预、实验组与对照小鼠对比、切断迷走神经后完全无效、社交行为恢复、解释矛盾需建立机制桥梁

相关题

(暂无)


题干

在自闭症小鼠出生三周后给它们喂食一定剂量的罗伊氏乳杆菌,持续四周,然后测试小鼠的社交行为。与没有喂食罗伊氏乳杆菌的自闭症小鼠相比,实验组的社交行为完全恢复到了正常小鼠的水平。如果切断了自闭症小鼠的迷走神经,再对自闭症小鼠使用罗伊氏乳杆菌则完全无法改善它们的社交行为。 以下哪项如果为真,最能解释上述现象?

选项

  • A. 自闭症小鼠脑中的催产素水平比正常小鼠低
  • B. 自闭症小鼠的肠道微生物与正常小鼠相比存在明显的差异
  • C. 罗伊氏乳杆菌通过连接肠道和大脑的“桥梁”迷走神经作用于大脑 ✅
  • D. 经过罗伊氏乳杆菌处理的自闭症小鼠恢复到了正常水平

官方解析

第一步:找出题干矛盾。 自闭症小鼠通过喂食罗伊氏乳杆菌可以恢复正常社交水平,但是切断自闭症小鼠的迷走神经后,罗伊氏乳杆菌无法改善他们的社交行为。 第二步:逐一分析选项。 A项:催产素和罗伊氏乳杆菌以及迷走神经的关系并不清楚,不能解释题干矛盾,排除; B项:只是说明了自闭症小鼠和正常小鼠的不同之处,但是与迷走神经无关,不能解释题干矛盾,排除; C项:说明迷走神经是罗伊氏乳杆菌能够通过肠道作用于大脑的关键,没有迷走神经罗伊氏乳杆菌就不能作用于大脑,也就不能影响社交行为,可以解释题干矛盾,当选; D项:只是重复了题干的内容,但是没有说明与迷走神经的关系,不能解释题干矛盾,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)