削弱论证-切断因果联系（否定因果）
问法模型：‘最能削弱上述论证’→ 先定位论点中的因果词（‘得益于’），优先选直接切断’原因→结果’因果链条的选项。
推理链
- 第1步：提取论据’开展优惠推广活动，销售情况明显变好’，提取论点’销量增长，得益于这一优惠推广活动’，属因果论证：优惠活动→销量增长。
- 第2步：确定削弱方向——因果论证最有力削弱是直接切断因果联系，即说明’优惠活动’并未实际导致’销量增长’（否定论点）。
- 第3步：C项指出’购买该品牌楼盘的人，很少在乎这一优惠活动’，即购房决策并非由优惠驱动，优惠活动与销量增长之间因果链条断裂，直接否定论点。
- 第4步：A项’其他楼盘销量均有增长’只说明其他品牌情况，不能证明本品牌增长与优惠无关，属于类比无关项。
- 第5步：B项比较’优惠活动力度是否比其他品牌大’，题干只论证本品牌内部优惠与销量的因果关系，力度对比与因果是否成立无关。
- 第6步：D项讨论’没有购买的人不关注优惠’，与’已购买者是否因优惠而购买’无关，属于偷换主体。
- 第7步：对比可知，只有C项直接否定因果联系、削弱力度最强，故选C。
最快解法：⚡ 因果标志词定位法＋切因削弱：见论点含’得益于’即识别因果论证，直接找’原因对结果不起作用’的表述，秒选C项’很少在乎’。
易错点
- ⚠ 误选A：误把’其他楼盘销量也增长’当作另有他因削弱，实际他因存在不能否定本品牌因果成立，且未直接针对本品牌销量。
- ⚠ 误选B：被’优惠力度不大’迷惑，误以为力度小即非优惠起作用；实际题干只论本品牌内因果，与横向力度对比无关。
- ⚠ 误选D：被’关注优惠’表象迷惑，忽视主体错位——‘未购买者’与’已购买者’的购买动因无关。
母题抽象
🧩 当论点出现’得益于/归功于/是因为’等因果标志词时，用切断因果法，验证选项是否直接说明’原因对结果不起作用’（如主体不在乎原因），而忽略’另有他因、力度对比、未发生主体’等弱相关项。
同类特征：得益于（因果标志词）、销售情况明显变好（先现象后归因）、业内人士认为（观点引导词）、最能削弱（削弱型问法）、因果论证（活动→销量）
相关题
（暂无）
题干
近日，某品牌楼盘开展优惠推广活动，销售情况明显变好，业内人士认为，该品牌楼盘的销量增长，得益于这一优惠推广活动。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
选项
- A. 这一时期其他楼盘的销量均有不同幅度的增长
- B. 该品牌楼盘开展的这一优惠活动并不比其他品牌的力度大
- C. 购买该品牌楼盘的人，很少在乎这一优惠活动 ✅
- D. 没有购买该品牌楼盘的人，也没有关注这一优惠活动
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：该品牌楼盘的销量增长，得益于这一优惠推广活动。 论据：近日，某品牌楼盘开展优惠推广活动，销售情况明显变好。 本题的论点是强调楼盘销量增长是与优惠推广活动有关，可以直接否定论点，说明楼盘销量增长与优惠推广活动无关。 第二步：逐一分析选项。 A项：其他楼盘的销量与论点无关，属于无关选项，无法削弱，排除； B项：该楼盘的优惠活动是否比其他品牌大，与优惠活动能否影响该品牌的销售量无关，属于无关选项，无法削弱，排除； C项：购买者很少在乎这一优惠活动，说明优惠活动与销售量关系不大，直接削弱了论点，可以削弱，当选； D项：没有购买该品牌楼盘的人与论点无关，属于无关选项，无法削弱，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）