日常结论-严格依据题干信息推断

考点:逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干信息推断

问法模型:问法为’由此可以推出’→采用逐项回原文比对法:能在题干中找到直接或传递性依据的才可选,查无原文(无中生有)或过度推断的排除

推理链

  1. 第1步:提取题干亮度比较句’最亮时虽然没有超新星那么亮,却可以达到新星亮度的一千倍左右’,得到亮度排序:超新星>千新星≈新星×1000>新星
  2. 第2步:由’千新星没有超新星亮’与’千新星达新星亮度一千倍’做传递性比较,可得’超新星比新星更亮’
  3. 第3步:B项’引力波可以释放大量能量’——题干只说’观测到双中子星并合前后发出的引力波’,释放能量的是放射性元素衰变裂变,引力波放能属无中生有
  4. 第4步:C项’千新星中含有大量的金、银元素’——题干说的是’碎片合成了金、银等稳定元素’,主体是碎片且强调的是’合成’,千新星是碎片被加热发光的现象,‘含有大量金银’查无原文,偷换主体
  5. 第5步:D项’宇宙中的重元素都是由中子星碰撞后产生的’——题干只证实’中子星并合可以合成大量重元素’,‘可以’推不出’都是’,以偏概全加绝对化表述
  6. 第6步:只有A项可由亮度比较句直接推出,故选A

最快解法:⚡ 回文定位法+无中生有排除:先锁定亮度比较句’没有超新星那么亮,却可以达到新星亮度的一千倍’,一步传递推出A;B、C、D的核心断言(引力波放能/千新星含金银/重元素都来自中子星碰撞)在题干中均无对应原句,快速排除

易错点

  • ⚠ C项迷惑性最强:看到题干有’金、银’就误选,忽略其主体是’碎片合成’而非’千新星含有大量金银’,属于偷换主体
  • ⚠ D项踩’都是’绝对化的坑:题干只证实’可以合成’这一种来源,推不出唯一来源或全部来源
  • ⚠ A项需做一步隐含传递比较(超新星>千新星>新星),考生误以为需要额外前提而不敢选,实则比较结论是题干明示信息的直接推论

母题抽象

🧩 当日常结论题题干出现’A不如X亮/大/强,却达到Y的N倍’这类三方比较句时,可直接推出’X>Y’的传递结论;其余选项若出现题干未提及的新对象、新行为(无中生有)或’都是/一定’等绝对化表述,一律排除

同类特征:‘由此可以推出’问法、亮度三方比较句(超新星/千新星/新星)、千新星的定义+2017年观测实例、选项含无中生有新信息、选项含绝对化表述’都是’、主体偷换(碎片合成≠千新星含有)

相关题

  • 17097280(山西 2024,相关度1)

题干

一对中子星碰撞后抛出的碎片不仅合成了金、银等稳定元素,还合成了大量放射性元素,它们会衰变、裂变,释放出大量能量,将碎片自身加热,使其发光,最亮时虽然没有超新星那么亮,却可以达到新星亮度的一千倍左右,因此被称为千新星。2017年8月,天文学家首次观测到双中子星并合前后发出的引力波,并在大约10小时后发现了中子星碎片形成的千新星现象,从而彻底证实了中子星并合可以合成大量重元素这个猜想。 由此可以推出:

选项

  • A. 超新星比新星更亮 ✅
  • B. 引力波可以释放大量能量
  • C. 千新星中含有大量的金、银元素
  • D. 宇宙中的重元素都是由中子星碰撞后产生的

官方解析

日常结论题,根据题干信息逐一分析选项。 A项:根据题干“最亮时虽然没有超新星那么亮,却可以达到新星亮度的一千倍左右,因此被称为千新星”可知,超新星比新星更亮,可以推出,当选; B项:题干只是说明“双中子星并合前后发出的引力波”,并未提起引力波是否可以释放大量能量,无中生有,无法推出,排除; C项:题干只是说明“一对中子星碰撞后抛出的碎片不仅合成了金、银等稳定元素,还合成了大量放射性元素,它们会衰变、裂变,释放出大量能量”,而不是千新星中含有大量的金、银元素,无中生有,无法推出,排除;  D项:题干并未提及重元素的来源都是中子星并合,无中生有,无法推出,排除。 故正确答案为A。

给定材料

(无)