论证削弱-另有他因（提出甲烷的非生物来源）
考点：逻辑判断 / 论证削弱-另有他因（提出甲烷的非生物来源）
问法模型：『最能质疑上述推断』→ 削弱论证题，先锁定论点（甲烷源于生物体→火星有生命），寻找能切断’甲烷’与’生物来源’联系的选项，优先考虑另有他因。
推理链
- 第1步：提取论据——某国航空航天局证实’好奇’号2013年6月在火星探测到的信号是甲烷信号
- 第2步：提取论点——这些甲烷可能是来源于盖尔陨石坑内的生物体，这说明火星上一定存在生命
- 第3步：论证隐含假设——火星上的甲烷只能来源于生物体，因此质疑关键是给出甲烷的其他来源
- 第4步：D项指出甲烷’可能是因为陨石冲击，导致封存地底的甲烷气体被不断地释放出来’，提供了非生物来源，另有他因直接动摇论点
- 第5步：逐项排除——A项说’甲烷被视为存在生命的标志’，在甲烷与生命间搭桥，实为加强
- 第6步：B项’甲烷信号持续稳定’与甲烷来源、生命存在均无关，属不明确项；C项只说明火星甲烷’刚被释放不久’，未否认其来自生物体，未触及’生命’话题，不能削弱
- 第7步：对照结论——只有D项切断了’甲烷→生物体→生命’的论证链条，最能质疑
最快解法：⚡ 另有他因法+排除法：论点是’甲烷→生命’，最快路径是找’甲烷还有别的来源’的选项，D项’陨石冲击释放地底甲烷’直击要害；A是加强（甲烷=生命标志）、B无关、C未提生命，快速排除。
易错点
- ⚠ 误选A：把’甲烷是生命标志’当成削弱，实际是典型的加强项（搭桥甲烷与生命）
- ⚠ 误选C：‘甲烷刚被释放不久’只涉及释放时间，并未否认甲烷来自生物体，与论点’生命来源’无关
- ⚠ 未抓准论证核心：质疑对象是’甲烷来源于生物体’这一推断，而非甲烷信号本身是否存在
母题抽象
🧩 当题干由’探测到某物质/某现象’推出’该物质来源于某特定主体（如生物、某行为）‘时，用另有他因法质疑——只需指出该物质存在其他非目标来源即可瓦解推断。
同类特征：探测到甲烷信号、甲烷可能来源于生物体、火星上一定存在生命、最能质疑上述推断、盖尔陨石坑、甲烷来源之问
相关题
- 5102373（甘肃 2022，相关度1）
题干
近日，某国航空航天局最新的数据分析证实，“好奇”号火星探测器于2013年6月在火星上探测到的信号是甲烷信号。有人据此推断，这些甲烷可能是来源于生活在盖尔陨石坑内的生物体，这说明火星上一定存在生命。 以下哪项如果为真，最能质疑上述推断
选项
- A. 甲烷一直被视为遥远的星球上存在着生命的标志
- B. 经证实，火星上探测到的甲烷信号是持续稳定的
- C. 地球上的甲烷由生物体产生后会迅速消失在大气中，这证明火星上的甲烷一定刚被释放不久
- D. 火星上发现的甲烷，可能是因为陨石冲击，导致封存地底的甲烷气体被不断地释放出来 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：这些甲烷可能是来源于生活在盖尔陨石坑内的生物体，这说明火星上一定存在生命。 论据：近日，某国航空航天局最新的数据分析证实，“好奇”号火星探测器于2013年6月在火星上探测到的信号是甲烷信号。 第二步：逐一分析选项。 A项：甲烷是存在生命的标志，说明甲烷和生命有联系，可以加强，不能削弱，排除； B项：甲烷信号稳定不能说明火星是否有生命，属于不明确选项，不能削弱，排除； C项：表明火星上的甲烷一定刚被释放不久，但是没有提到生命，不能削弱，排除； D项：说明火星上发现的甲烷可能是陨石冲击后从地底释放出来的，和生命无关，可以削弱，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）