论证加强-补充论据(话题一致性与主体偷换辨析)

考点:逻辑判断 / 论证加强-补充论据(话题一致性与主体偷换辨析)

问法模型:『以下哪项如果为真,最能支持上述结论』→加强论证题:先锁定论点主体与话题,优先找话题一致、能正面补充论据或搭桥的选项,排除话题不一致及诉诸无知项

推理链

  1. 第1步:提取论点——『如果人们能够适量摄入,并保证饮食多样性,意大利面对人们的身体健康大有裨益』,核心话题为『意大利面→身体健康』,且限定了『适量摄入』这一前提
  2. 第2步:提取论据——2.3万人研究发现意大利面『不会导致体重增加』『降低体脂率』,论据与论点话题一致(都在说意大利面与健康),故优先考虑补充论据而非搭桥
  3. 第3步:A项说『面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重要因素』,方向为削弱而非加强,与论点相悖,排除
  4. 第4步:B项『没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升』属于『没有证据表明』的诉诸无知,只能说明无坏处证据,不能证明『有好处』,且与『适量摄入+健康』话题不一致,排除
  5. 第5步:C项主体偷换——说的是『地中海饮食采用的橄榄油』对健康有益,而论点主体是『意大利面』,话题不一致,排除
  6. 第6步:D项『酌量食用(即适量摄入)意大利面能够维持人们理想的体脂率』,『理想体脂率』即身体健康的标志,与论据『降低体脂率』形成呼应,正面补充论据证明适量吃意大利面对身体有好处,加强,当选

最快解法:⚡ 话题一致法+排除法:锁定论点关键词『意大利面(主体)+适量摄入+身体健康(结果)』,先排主体偷换的C(说的是橄榄油)和方向相反的A(导致肥胖),再排诉诸无知的B(没有研究显示≠有好处),仅剩D以『酌量食用→维持理想体脂率=健康』直接补充论据,当选

易错点

  • ⚠ B项陷阱:把『没有研究显示意大利面会导致肥胖率上升』误当成支持——这是诉诸无知,无负面证据不等于有正面益处
  • ⚠ C项陷阱:被『地中海饮食』字样迷惑,将橄榄油的功效偷换为意大利面的功效,主体不一致却误以为话题相关
  • ⚠ D项疑虑:有人认为D只是重复论据『降低体脂率』而漏选——实际上D给出了『维持理想体脂率』这一健康表现,是正面补充而非重复,且是唯一话题一致的选项

母题抽象

🧩 当加强题论点为『某物适量摄入/使用→对某方面有益』、论据为『不会产生坏处或能降低某不利指标』时,优先选能正面补充『适量使用→达到良性指标(即有益结果)』的选项;凡出现『没有研究/没有证据显示…』的选项一律按诉诸无知排除;凡把功效归到相近但不同的主体(如橄榄油、地中海饮食整体)的选项一律按偷换主体排除

同类特征:最能支持上述结论、研究调查类论据(2.3万人研究发现)、适量摄入+饮食多样性、降低体脂率→身体健康、主体偷换型干扰项、诉诸无知型干扰项

相关题


题干

近年来,意大利面被冠上导致肥胖的坏名声,因此很多人在面对这种地中海饮食时,都抱有一种又恨又爱的纠结心情。然而,意大利地中海神经病学研究所通过对2.3万人的研究发现,意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且,意大利面非但不会导致肥胖,还可以起到相反的效果——降低体脂率。研究结果显示,如果人们能够适量摄入,并保证饮食多样性,意大利面对人们的身体健康大有裨益。 以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

选项

  • A. 面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重要因素
  • B. 没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升
  • C. 地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处
  • D. 酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率 ✅

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:如果人们能够适量摄入,并保证饮食多样性,意大利面对人们的身体健康大有裨益。 论据:意大利地中海神经病学研究所通过对2.3万人的研究发现,意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且,意大利面非但不会导致肥胖,还可以起到相反的效果——降低体脂率。 本题论点论据讨论的都是意大利面和身体健康的关系,讨论话题一致,优先考虑补充论据,补充能够证明意大利面饮食多样,适量摄入,可以对身体健康有好处的理由。 第二步:逐一分析选项。 A项:虽然面条中碳水化合物是导致肥胖的重要因素,但是如果适量摄入意大利面,并保证饮食多样性,是否对人们身体健康有好处不确定,无法加强,排除; B项:没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升,不代表吃意大利面就会对身体有好处,如果适量摄入,并保证饮食多样性,是否对身体健康有好处不确定,话题不一致,无法加强,排除; C项:选项说的是地中海饮食对健康有好处,论点说的是意大利面和健康之间的关系,话题不一致,无法加强,排除; D项:酌量食用意大利面可以维持理想的体脂率,而体脂率理想代表着身体健康,说明适量摄入意大利面,确实对人身体健康有好处,可以加强,当选。 故正确答案为D。

给定材料

(无)