论证类-论证缺陷（强加因果-默认隐含因果假设）
考点：逻辑判断 / 论证类-论证缺陷（强加因果/默认隐含因果假设）
问法模型：‘最能指出上述论述缺陷的是’→定位论据与论点之间缺失或不当的隐含假设，优先选点破’默认因果/由相关推因果’的选项。
推理链
- 第1步：提取论点——‘可以通过砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境’，即把砍杨作为修复生态的手段。
- 第2步：提取论据——欧美黑杨’生长速度快，种植面积迅速扩大’，且’近年来，当地生态环境问题日趋严重’，两个事实仅是同时出现的相关关系。
- 第3步：搭桥分析——从论据跳到论点，必须补上’黑杨扩张→生态恶化→砍掉黑杨即可修复’的因果链条，而题干从未论证这一因果。
- 第4步：定位缺陷——论证把’黑杨扩张与生态恶化同时发生’直接当作因果，属’默认了种植面积扩大和生态环境问题间存在因果关系’的隐含假设缺陷。
- 第5步：排除无关项——A项’其他作物替代经济价值’与生态修复无关；C项’面积远超当地树种’未建立与环境问题的因果联系，均不指向论证缺陷。
- 第6步：比较B、D——B项’其他外来植物也影响生态环境’属他因削弱，只补充另一原因，未点破黑杨与环境间的因果缺口，力度弱；D项直接点明论证默认因果，精准击中’由相关推因果’的缺陷。
- 第7步：结论——D项最能指出论述缺陷，当选。
最快解法：⚡ 隐含假设定位法：论据关键词’种植面积迅速扩大’与’生态环境问题日趋严重’，在论点’砍掉……修复’中被强行搭上因果，直接锁定含’默认了……因果关系’表述的D项。
易错点
- ⚠ 误选B：他因削弱虽也指出一种缺陷，但只说明存在另一原因，未点破题干’由相关直接推因果’的核心缺陷，力度弱于D。
- ⚠ 误选A/C：‘经济价值替代”面积远超当地树种’与’砍杨能否修复生态’的论证链条无关，属无关项。
- ⚠ 混淆相关与因果：看到’黑杨扩张在前、生态恶化在后’就默认因果成立，忽视题干从未论证这一因果链。
母题抽象
🧩 当题干出现’两现象同时/先后出现，就直接针对其中一现象采取措施以求改变另一现象’时，用隐含假设定位法，检查论证是否默认了二者间的因果关系，选’默认/假设了因果’的选项即为指出缺陷。
同类特征：引入外来树种欧美黑杨、种植面积迅速扩大、生态环境问题日趋严重、砍掉黑杨修复生态、指出论述缺陷、相关不等于因果
相关题
题干
某地区自上世纪70年代开始，引入栽种欧美黑杨，用于造纸。这些欧美黑杨适应当地气候环境，生长速度快，种植面积迅速扩大。然而近年来，当地生态环境问题日趋严重。因此有人认为，可以通过砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境。 以下选项最能指出上述论述缺陷的是（ ）。
选项
- A. 假设了有其他的作物可以替代欧美黑杨的经济价值
- B. 忽视了该地区引入栽种的其他外来植物也会影响生态环境
- C. 假设了该地区引入的欧美黑杨栽种面积远超当地树种面积
- D. 默认了欧美黑杨种植面积扩大和生态环境问题间存在因果关系 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：通过砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境。 论据：欧美黑杨适应当地气候环境，生长速度快，种植面积迅速扩大。然而近年来，当地生态环境问题日趋严重。 本题论点说的是希望通过“砍掉欧美黑杨”达到“恢复生态环境”的目的，论据说的是“欧美黑杨”适应力强、生长速度快、种植面积扩大，同时当地“生态环境问题严重”，要想指出题干的论证缺陷，可以说欧美黑杨与环境的破坏存在因果关系，也可以说除了欧美黑杨，还有其他原因导致生态环境被破坏。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说的是其他的作物可以替代欧美黑杨的经济价值，经济价值与题干讨论内容无关，无法指出论证缺陷，排除； B项：该项说的是引入栽种的其他外来植物也会影响生态环境，他因削弱，虽然也指出了一种论证缺陷，但是力度最弱，排除； C项：该项说的是引入的欧美黑杨栽种面积远超当地树种面积，面积大于当地树种面积，不能说明对环境问题的影响，无法指出论证缺陷，排除； D项：该项说的是默认了欧美黑杨种植面积扩大和生态环境问题间存在因果关系，指出了欧美黑杨种植面积扩大与生态环境问题之间的关系，能够指出论证缺陷，力度比他因削弱要强，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）