解释型论证-补足论据与结论间的强弱比较缺口
考点：逻辑判断 / 解释型论证-补足论据与结论间的强弱比较缺口
问法模型：问’哪项能对结论起到解释作用’→ 找出结论断言（负面作用居多）与论据（正反两面并存、未比较强弱）之间的缺口，选直接补上该缺口的选项
推理链
- 第1步：论点是’二氧化碳在大气中还是负面作用居多’，这是一个强弱比较断言
- 第2步：论据只给出正反两面——正面是’土壤的固碳效应’，负面是’增加甲烷和氧化亚氮等温室气体排放，加剧温室效应’，但并未说明哪面更多
- 第3步：论证缺口=缺少’负面作用＞正面作用’的事实依据，正确选项必须直接比较两者强弱
- 第4步：D项’根据观测数据，温室效应抵消并超过了固碳效应’，用观测数据直接给出’负面＞正面’的比较，补上缺口
- 第5步：A项说固碳效应更重要，即正面＞负面，方向相反；B项只提光合作用好处、C项谈人类利用，均未比较正负作用孰多，都无法解释
最快解法：⚡ 关键词定位法：锁定结论中的’负面作用居多’，到选项中找同时提到’固碳效应’和’温室效应’且给出强弱比较的表述，D项’抵消并超过’即为正向匹配，A项为反向表述直接排除
易错点
- ⚠ 把’解释作用’误解为’补充新好处’，B项只增加正面信息，未回应’谁居多’的比较，易误选
- ⚠ 忽略A项是削弱方向（固碳效应更重要=正面居多），与结论相反
- ⚠ C项属于价值判断’关键看人类利用’，回避了正负作用强弱的客观比较，看似圆融实不解释
母题抽象
🧩 当题干结论是’X作用居多/更强’而论据只并列正反两面、未比较强弱时，选直接断言两者强弱且方向与结论一致的选项，方向相反或回避比较的选项均排除
同类特征：正反两面作用并列、结论断言’负面作用居多’、论据缺少强弱比较、解释型问法、固碳效应与温室效应对立
相关题
（暂无）
题干
一直以来，大气中二氧化碳的作用存在正反两面：其浓度的升高一方面能促进陆地生态系统光合产物积累，增加土壤碳储量，形成土壤的固碳效应，这是正面作用；另一方面，它又会增加陆地生态系统甲烷和氧化亚氮等温室气体排放，加剧温室效应，这是负面作用。因此，二氧化碳在大气中还是负面作用居多。 下列 项能够对题干中的结论起到解释的作用。
选项
- A. 二氧化碳形成的土壤固碳效应比温室效应更重要
- B. 二氧化碳是植物光合作用的必备原料，其含量增多对植物有好处
- C. 二氧化碳浓度增加是好是坏关键看人类如何加以利用
- D. 根据观测数据，二氧化碳产生的温室效应抵消并超过了固碳效应 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：二氧化碳在大气中还是负面作用居多。 论据：其（二氧化碳）浓度的升高一方面能促进陆地生态系统光合产物积累，增加土壤碳储量，形成土壤的固碳效应，这是正面作用；它（二氧化碳）会增加陆地生态系统甲烷和氧化亚氮等温室气体排放，加剧温室效应，这是负面作用。 第二步：逐一分析选项。 A项：说明二氧化碳形成的土壤的固碳效应比温室效应更重要，说明了二氧化碳的正面效应比负面效应多，无法解释，排除； B项：二氧化碳是植物光合作用的必备原料，提出了二氧化碳的一方面好处，但与负面作用相比较谁更多仍不清楚，无法解释，排除； C项：二氧化碳是好是坏关键看人类如何加以利用，而其正面作用与负面作用相比较谁更多仍不清楚，无法解释，排除； D项：二氧化碳产生的温室效应抵消并超过了固碳效应，说明了二氧化碳所产生的负面作用抵消并且超过了其所带来的正面效应，可以解释，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）