分析推理-极值(最少值)问题

考点:逻辑判断 / 分析推理-极值(最少值)问题

问法模型:问’答对的总题数最少’→ 极值假设法:先算出被条件锁定的定值部分(陈佳+赵义合计答对数),再让可自由支配的部分(王冰)取最不利情况(答错)

推理链

  1. 第1步:由条件(5)‘王冰只回答其中1题’,结合每场共7题,得陈佳和赵义共答 7-1=6 题
  2. 第2步:由条件(8)‘陈佳和赵义均答对了一半’,答对数必须是整数,故两人各自答题数须为偶数,结合条件(6)‘均大于等于2道’,只能是2+4或4+2的组合
  3. 第3步:无论按2+4还是4+2分配,两人合计答对数=2×1/2+4×1/2=3题,是与具体分配无关的定值
  4. 第4步:求’总题数最少’,令王冰所答1题答错(答对0题),题目条件对王冰的对错无强制要求,该情况可实现
  5. 第5步:合计最少答对数=3+0=3题,与选项C对应

最快解法:⚡ 定值+极值法:王冰只答1题→陈赵共答6题→两人各答对一半即合计恰好答对3题(定值);再让王冰全错,最少即3题,直接锁定C

易错点

  • ⚠ 忽略’答对一半’须为整数,误想成两人各答3题、合计答对3.5题等不成立情形
  • ⚠ 忘记王冰那1题可以答错,误把王冰算作答对而错选D(4题)
  • ⚠ 被7题排列、同类不连续、连答不超2题等排题条件干扰,纠结具体排布浪费时间,其实问总题数只需抓人数与对半关系

母题抽象

🧩 当题干出现’多人分工答题+每人答对一半+问答对总数最少’的特征时,先锁定定值部分(受条件约束者的合计答对数),再令无约束变量(王冰)取最不利(全对改全错)即得最小值

同类特征:每场7题(3地理4历史)、同类题不连续出现、王冰只回答1题、陈佳赵义各至少答2题、两人均答对一半、问答对总题数最少

相关题

(暂无)


题干

如果在该场比赛中,陈佳和赵义均答对了一半的题目,则该场比赛“镇美”队答对的总题数最少为:

选项

  • A. 1题
  • B. 2题
  • C. 3题 ✅
  • D. 4题

官方解析

第一步:分析题干。 (1)每场回答7道题目,3道地理题,4道历史题; (2)同类题目不连续出现; (3)比赛时按顺序答题,每道题只能由一名选手当场作答; (4)赵义只回答历史题; (5)王冰只回答其中1题; (6)赵义、陈佳答题数均大于等于2道题; (7)每个选手连续回答不能超过2道题; (8)陈佳和赵义均答对了一半的题目。 第二步:根据题干条件分析选项。 根据条件(5)王冰只回答其中1题,可知陈佳和赵义一共答了6题,结合条件(8)可知,陈佳和赵义均答对了一半的题目,所以陈佳和赵义最少答对的题目数量为3道题,结合提问可知,要求答对的总数最少,那么王冰回答错误即满足要求,所以答对的总题数最少为3道。 故正确答案为C。

给定材料

某次历史、地理知识竞赛规定,每个参赛队必须由3名选手组成。参赛队每场回答7道题,其中3道地理题、4道历史题。同类题目均不连续出现,并依次编号。比赛时按顺序答题,每道题只能由一名选手当场作答。

“镇美”队在某场比赛中派出了陈佳、赵义、王冰三名选手参赛。赛前约定:

(1)赵义只回答历史题;

(2)王冰只回答其中1题;

(3)赵义、陈佳答题总数均不少于2题;

(4)每个选手连续回答不能超过2题。

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析中’陈佳和赵义最少答对的题目数量为3道题’的表述不够精确:两人合计答对数实为恒等于3的定值而非’最少3’,且解析未点明’答对一半为整数故各自答题数必为偶数’这一关键前提;但结论C正确,不影响答案