日常结论-例证归纳与选项程度匹配
问法模型：题干列举多个引进物种致害的实例后问’哪项最合乎逻辑地完成论述’→用例证归纳法，选能整体概括所有事例且程度恰当的结论项
推理链
- 第1步：题干首句总起——‘我国与种植、养殖有关的单位几乎都有从外国引进物种的项目’
- 第2步：植物例证——空心莲子草、大米草’蔓延疯长”形成单种优势群落，导致原有植物群落的衰退’
- 第3步：动物例证——意大利黑蜂’迅速扩散到野外，使原有的优良蜂种伊犁黑蜂几乎灭绝’，说明事例覆盖植物+动物两类
- 第4步：归纳共性——引进外来物种→本土物种衰退/灭绝→威胁生物多样性
- 第5步：逐项对照：A项用’可能……巨大危害’整体概括且程度词’可能’与不完全归纳相称，当选
- 第6步：B项只针对’空心莲子草、大米草等植物’的对策，遗漏新疆黑蜂这一动物例证，以偏概全；C项’为了提高经济效益’题干未提目的，无中生有；D项’34个省、市、自治区都有’无法由’几乎都有’推出，无中生有
最快解法：⚡ 例证归纳+程度词法：先归纳两类事例（植物衰退+动物灭绝）的共性’危害本土物种多样性’，再匹配选项——A的’可能’恰好匹配不完全归纳的强度；B片面（漏动物）、C/D无中生有，直接排除
易错点
- ⚠ B项表述’正确但片面’：只概括植物例证，遗漏新疆意大利黑蜂致伊犁黑蜂濒危的动物例证，且’控制蔓延’是对策不是论述结论
- ⚠ C项落入常识陷阱：现实中引进物种确多为经济效益，但题干从未交代目的，属无中生有
- ⚠ D项偷换范围：题干说’与种植、养殖有关的单位几乎都有’，不能推出’34个省、市、自治区都有’，将’几乎’偷换为’都’且扩大主体范围
母题抽象
🧩 当题干结构为’总起现象+多个跨类别实例（如植物+动物）‘并要求完成论述时，选能覆盖全部事例、且带’可能/或’等弱化程度词的总结项；凡只覆盖部分事例的对策项或添加题干未提目的、范围的项均排除
同类特征：‘最合乎逻辑地完成上面论述’的补全式问法、首句总起+分述实例的论证结构、实例跨类别：植物（空心莲子草、大米草）+动物（意大利黑蜂）、‘衰退”灭绝’等危害性结果词、正确项含’可能’弱化程度词、干扰项为对策项与无中生有项
相关题
（暂无）
题干
一项研究报告表明，随着经济的发展和改革开放，我国与种植、养殖有关的单位几乎都有从外国引进物种的项目。不过，我国华东等地作为饲料引进的空心莲子草，沿海省区为护滩引进的大米草等，很快蔓延疯长，侵入草场、林区和荒地，形成单种优势群落，导致原有植物群落的衰退。新疆引进的意大利黑蜂迅速扩散到野外，使原有的优良蜂种伊犁黑蜂几乎灭绝。 因此： 以下哪项可以最合乎逻辑地完成上面论述？
选项
- A. 引进国外物种可能会对我国的生物多样性造成巨大危害 ✅
- B. 应该设法控制空心莲子草、大米草等植物的蔓延
- C. 从国外引进物种是为了提高经济效益
- D. 我国34个省、市、自治区都有外来物种
官方解析
日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。 A项：文段首句阐述了我国与种植、养殖有关的单位几乎都从国外引进了项目，接着通过华东等地及沿海省区引进的植物和新疆引进的动物为例说明在引进这些动植物后，造成了当地动植物种群的衰落或灭绝，因此可以推出引进国外物种对于我国原生的动植物多样性产生了巨大危害，选项表述合乎题干逻辑，当选； B项：由题干可知，文段主要强调的是我国各地在引进了国外的动植物物种后导致当地原有动植物群落衰退或灭绝，举了空心莲子草、大米草等植物为例，文段不仅论述了植物的引进，还论述了动物的引进，选项表述片面，不符合题干逻辑，排除； C项：题干中并未说明我国引进国外物种的目的是为了提高经济效益，无中生有，且由题干可知，一些地区在引进了国外的动植物后都对当地原生物种群落造成了影响，说明可能会影响当地经济效益提高，不符合题干逻辑，排除； D项：“我国34个省、市、自治区都有外来物种”无法从材料中推出，无中生有，不符合题干逻辑，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）