前提假设-搭桥（建立论据与论点的联系）
问法模型：『上述推论最可能基于的假设』→ 缺桥补充模型：找论据主体/话题与论点主体/话题之间的断裂，选能直接搭桥连接两者的选项
推理链
- 第1步：提取论据——调查显示『在校大学生更看重手表的装饰效果，而不是实用性』
- 第2步：提取论点——国产手表生产商『只要生产更多符合潮流的好看的手表，就能极大提高手表销量』
- 第3步：定位论证断裂——论据主体是『在校大学生』，论点说的是国产手表的『销量』整体，两者之间缺少『在校大学生=国产手表主要消费群体』这一桥梁
- 第4步：逐项对照——A项『在校大学生是国产手表的主要目标消费群体』恰好补上此断裂，使论据能支撑论点，且否定代入验证成立（若在校大学生不是主要消费群体，则仅凭其偏好无法推出销量大增，论证崩塌）
- 第5步：B项谈『实用性处于国际先进水平』，与『好看→销量』话题无关；C项『不仅仅局限于购买经典款』不等于会购买潮流好看款，属不明确项；D项谈『产地偏好』，与结论话题无关，均不能作为假设
最快解法：⚡ 搭桥法+否定代入：锁定论据主体『在校大学生』与论点主体『手表销量』之间的跳跃，直接选建立两者联系的A项；验证时假设否定A（在校大学生非主要消费群体），论证立即不成立，确认A为必要假设
易错点
- ⚠ 忽略论据主体（在校大学生）与论点主体（手表整体销量）之间的概念跳跃，误以为论据已直接支撑论点
- ⚠ 误选C：把『不仅仅局限于购买经典款』偷换为『会买潮流好看的手表』，将不明确项当作假设
- ⚠ 误选B/D：被『实用性』『产地』等论据中未出现的新话题迷惑，将无关项当作前提
母题抽象
🧩 当题干出现『调查显示某群体偏好X，因此商家只要生产X就能提高销量』结构时，优先检查调查群体与销量主体是否同一，用主体搭桥法补假设，并用否定代入验证必要性
同类特征：在校大学生、看重装饰效果而非实用性、国产手表生产商、符合潮流的好看、极大提高手表销量、基于的假设
相关题
- 2423353（甘肃 2019，相关度2）
题干
据调查，
以上的在校大学生更看重手表的装饰效果，而不是实用性。因此，国产手表生产商只要生产更多符合潮流的“好看”的手表，就能极大提高手表销量。
上述推论最可能基于的假设是（ ）。
选项
- A. 在校大学生是国产手表的主要目标消费群体 ✅
- B. 国产手表在实用性方面已处于国际先进水平
- C. 现在的青年已不仅仅局限于购买经典款手表
- D. 潜在消费群体对于手表的产地没有特殊偏好
官方解析
第一步：找出论点和论据。
论点：国产手表生产商只要生产更多符合潮流的“好看”的手表，就能极大提高手表销量。
论据：以上的在校大学生更看重手表的装饰效果，而不是实用性。
第二步：逐一分析选项。
A项：论点说的是“好看”的手表销量好，论据说的是在校大学生看中手表的装饰效果，该项通过在校大学生是国产手表的主要目标消费群体，在论据和论点之间建立了联系，是论证成立的假设，当选；
B项：该项说的是国产手表实用性方面很先进，而论点说的是“好看”的手表销量好，无关选项，不是论证成立的假设，排除；
C项：现在的青年不仅仅局限于购买经典款手表，但不明确是否买“好看”的手表，不明确选项，不是论证成立的假设，排除；
D项：该项说的是手表产地，而论点说的是“好看”的手表销量好，无关选项，不是论证成立的假设，排除。
故正确答案为A。
给定材料
（无）