加强论证-前提假设（必要条件+否定代入法）
考点：逻辑判断 / 加强论证-前提假设（必要条件+否定代入法）
问法模型：问法’上述举措依据的前提是’→前提假设题，需找论点成立的必要条件，用否定代入法验证选项
推理链
- 第1步：提取论点——实验室实行弹性考核，‘只要进行3至5年的阶段性工作汇报’，对每年项目、经费、论文、专利’一概不提硬性指标’，并’尊重科学研究规律，拒绝浮躁功利，呵护科学家的创新原动力’，成效良好
- 第2步：题干’无明显论据’，问法要求找’依据的前提’，即论点成立的必要条件，应采用否定代入法检验
- 第3步：否定A项——若不能保证科研人员坚持开展周期性长、前瞻性强、挑战性高的科研内容，则取消硬性指标、只做阶段性汇报的弹性考核便失去依据，论点不成立，故A是必要前提
- 第4步：否定B项——重大成果涉及多学科只是’考核难度大’，难度大不等于不能考核，论点仍可成立，B非必要
- 第5步：否定C项——较长研究周期保证科研内容，与’是否应取消年度硬性考核指标’无必然联系，论点仍可成立，C非必要；否定D项——成果井喷与考核方式无关，过程中仍可硬性考核，D非必要
- 第6步：四项中仅A否定后论点崩塌，为唯一必要前提，故选A
最快解法：⚡ 否定代入法：逐项否定后代入题干，看弹性考核’成效良好’是否随之不成立；仅A否定后整个举措失去依据，秒选A
易错点
- ⚠ 把前提题当普通加强题做，C、D貌似支持’长周期科研’就误选，忽略了前提必须经否定代入验证必要性
- ⚠ C项’较长的研究周期’与题干’3至5年阶段性汇报’表面呼应，实际只证明周期重要，未触及’取消年度硬性指标’的必要性
- ⚠ 忽略’考核难度大’不等于’不能考核’，被B项的表面关联迷惑
母题抽象
🧩 当题干问’……的前提/假设是’且题干无明显论据时，用否定代入法：否定某选项后若论点无法成立，该选项即为必要前提
同类特征：问法为’依据的前提是’、无明显论据、弹性考核/不提硬性指标、尊重科学研究规律、拒绝浮躁功利、3至5年阶段性工作汇报、周期性长、前瞻性强、挑战性高
相关题
题干
某大学国家重点实验室自成立以来，实行的弹性考核，只要非科研人员进行3至5年的阶段性工作汇报，对研究人员每年该争取多少科研项目和经费、发表多少科研论文、取得多少次发明专利等，一概不提硬性指标。这一做法尊重科学研究规律，拒绝浮躁功利，呵护科学家的创新原动力，收到了良好的成效。 上述举措依据的前提是：
选项
- A. 保证科研人员能坚持开展周期性长、前瞻性强、挑战性高的科研内容 ✅
- B. 该室近年来产生的重大成果多数都涉及许多学科，考核难度大
- C. 只有较长的研究周期，才能保证前瞻性强、挑战性高的科研内容
- D. 研究周期长的课题，一旦突破，相关成果就会出现井喷现象
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：只要非科研人员进行3至5年的阶段性工作汇报，对研究人员每年该争取多少科研项目和经费、发表多少科研论文、取得多少次发明专利等，一概不提硬性指标。 论据：无明显论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：考虑否定代入，如果科研人员不坚持开展周期性长、前瞻性强、挑战性高的科研内容，该举措难以考核科研人员，是论点成立的必要条件，可以加强，当选； B项：涉及许多学科，考核难度大不代表不能考核，不能加强，排除； C项：较长的研究周期才能保证科研内容，不代表不需要硬性考核，不能加强，排除； D项：成果一旦突破便会出现井喷现象，但也可以在过程中实行硬性考核，不能加强，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）