削弱论证-另有他因（排除无关项对比择优）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-另有他因（排除无关项对比择优）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点’→先定位论点（做家务有助于延年益寿）与论据（调查数据），优先找能切断’家务→长寿’因果或提出他因的选项；若无标准削弱项，则排除无关项对比择优
推理链
- 第1步：提取论据——调查6000多名63至99岁女性志愿者，‘每天从事30分钟家务的女性志愿者死亡风险低12%’
- 第2步：提取论点——‘做家务这类简单活动有助于延年益寿’，属由相关性（做家务多→死亡风险低）推出因果性（做家务→长寿）的论证结构
- 第3步：确定削弱方向——指出死亡风险低另有原因（他因/混杂变量），使’长寿’不能归因于’做家务’
- 第4步：分析A项——‘年轻时就喜欢运动的人步入老年后也能保持运动的习惯’，暗示该组女性长寿可能源于长期运动习惯而非做家务，构成他因（混杂变量）削弱，且与题干样本’老年女性’直接相关
- 第5步：分析B项——‘培养书法、摄影、旅游等爱好有助延年益寿’仅说明存在其他长寿方式，多种原因可并存，不能否定做家务有助长寿，属无关项
- 第6步：分析C、D项——‘老年协会组织与2000万志愿者”老年健身操的定义’均与’做家务是否延年益寿’无逻辑关联，均为无关项
- 第7步：对比得出结论——B、C、D均为纯无关项，仅A能与题干建立联系，对比择优选A
最快解法：⚡ 排除法+对比择优：快速扫描选项话题——B谈’培养爱好’、C谈’老年协会规模’、D谈’老年健身操’，均不涉及’做家务与寿命’的关系，直接排除；仅剩A与题干样本及’活动—长寿’话题相关，锁定A
易错点
- ⚠ 误把B当’另有他因削弱’：B只说明其他方式也有助长寿，多因可并存，并未否定’做家务有助长寿’，属无关项而非削弱项
- ⚠ A项表述含糊，考生可能因’A未明确写出运动导致长寿’而排除A，导致无项可选，忽略本题需’矮子里拔将军’式对比择优
- ⚠ 忽略论据中’与基本不动的老人相比’的对比结构，未识别题干是’由相关推因果’模型，找不到削弱方向
母题抽象
🧩 当题干出现’调查/数据显示……因此认为……有助于/导致……’的由相关推因果结构时，优先找’另有他因、样本偏差、因果倒置’类选项削弱；若其余选项均为无关项，则用排除法锁定唯一能与题干建立联系的选项对比择优
同类特征：调查类论据（6000多名63至99岁女性志愿者）、由死亡率数据相关性推出因果结论、论点含因果提示词’有助于延年益寿’、问法为’最能削弱上述研究者的观点’、四个选项中多个为纯无关项，需对比择优
相关题
（暂无）
题干
洗碗和叠衣服这些家务活让你心情不佳？有研究者做了一项调查，调查涉及6000多名63岁至99岁的女性志愿者。研究人员发现，与基本不动的老人相比，每天从事30分钟家务的女性志愿者死亡风险低12%。因此，研究人员认为做家务这类简单活动有助于延年益寿。 以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点？
选项
- A. 这项研究关注的是老年女性，那些年轻时就喜欢运动的人步入老年后也能保持运动的习惯 ✅
- B. 很多老年人可以培养自己的爱好，比如学习书法、摄影，旅游等，这有助于延年益寿
- C. 我国有55.4万个老年协会组织，老年志愿者达2000万人，覆盖了全国绝大多数的城镇社区和农村社区
- D. 老年健身操是兼中外之长，融体育、舞蹈、音乐为一体而形成的一套具有我国特点的健身方法
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：做家务这类简单活动有利于延年益寿。 论据：研究人员发现，与基本不动的老人相比。每天从事30分钟家务的女性志愿者死亡风险低 。 第二步：逐一分析选项。 A项：年轻时就喜欢运动的女性步入老年后也保持运动的习惯，因此有可能是年轻时喜欢运动导致其延年益寿，提出了新的可以延年益寿的原因，他因削弱，当选； B项：很多老年人可以培养自己的爱好，但与论点中做家务是否能够延年益寿无关，属于无关项，排除； C项：老年志愿者2000万人，覆盖范围广泛。与论点无关，排除； D项：老年健身操是我国的健身方法，题干没有提到老年健身操，无关选项，排除。 故正确答案为A。 注：本题题目不是特别严谨，A项也不是很明确，但是其他选项都是无关项，只有A项能够与题干建立联系，因此对比择优，只能选A。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析已自注’本题题目不是特别严谨，A项也不是很明确’：A项仅陈述’年轻时爱运动者老年仍保持运动习惯’，未直接点明’长寿系运动所致’，其’他因削弱’的因果链条是隐含推断、力度有限；严格标准下本题削弱力度不足，实质是’排除三个无关项后的对比择优’，答案A应按官方此思路理解