翻译推理-假言命题逆否等价+不相容选言

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否等价+不相容选言

问法模型:问’同时符合书记、局长和副局长三者要求的是’→ 将三句话统一翻译为逻辑形式并联立推理,找出唯一同时满足全部条件的选派组合(选项代入验证亦可)

推理链

  1. 第1步:翻译书记的话’如果不选派李科长,那么就选派马科长’为:¬李→马(①)
  2. 第2步:翻译局长的话’如果不选派马科长,那么也不选派李科长’为:¬马→¬李(②);副局长的话’要么选派马科长,要么选派李科长’为不相容选言:马、李恰有一个参加(③)
  3. 第3步:对②做逆否等价(否后推否前),得:李→马(④)
  4. 第4步:联立①’¬李→马’与④’李→马’,李参加与否均推出马参加,即’无论李科长是否参加,马科长都会参加’
  5. 第5步:结合③的不相容性,马、李不能都参加;既然马必参加,则李不参加
  6. 第6步:逐项对照:A’马参加’满足①②③;B’李参加、马不参加’违反②;C’都参加’违反③的排他性;D’都不参加’违反①③;故选A

最快解法:⚡ 排除法+逆否联立:先对局长条件做逆否得’李→马’,与书记条件’¬李→马’合并知’马必参加’,直接排除B、D;再由副局长’要么…要么…’的排他性排除’都参加’的C,锁定A

易错点

  • ⚠ 把’要么…要么…’误当相容选言,误选C(马、李都参加),忽略其’二者恰选其一’的排他约束
  • ⚠ 只看局长条件原式’¬马→¬李’而忘记做逆否,漏掉’李→马’这一关键推出,无法得出’马必参加’
  • ⚠ 把书记条件误读为’选李→选马’或忽略其适用情形,误以为李也必须参加

母题抽象

🧩 当题干出现两条假言命题构成’¬A→B’与’¬B→¬A’的循环结构、再附加一个’要么A要么B’排他选言时,先对假言做逆否等价联立,推出’某一肢无论另一肢如何都成立’,再用排他性锁定唯一组合

同类特征:多个’如果…那么…’假言命题、‘要么…要么…’排他选言、两个假言条件关于李、马互为逆否式循环、问’同时符合所有要求’、人物选派决策情境

相关题

  • 5484037(北京 2023,相关度1)

题干

某行政部门需选派人员参加对口扶贫工作。对此,书记、局长和副局长有如下要求: 书记:如果不选派李科长参加对口扶贫,那么就选派马科长参加对口扶贫; 局长:如果不选派马科长参加对口扶贫,那么也不选派李科长参加对口扶贫; 副局长:要么选派马科长参加对口扶贫,要么选派李科长参加对口扶贫。 下面各项中,同时符合书记、局长和副局长三者要求的是:

选项

  • A. 马科长参加对口扶贫 ✅
  • B. 李科长参加对口扶贫
  • C. 马科长、李科长都参加对口扶贫
  • D. 马科长、李科长都不参加对口扶贫

官方解析

第一步:翻译题干。
①书记:李科长马科长
②局长:马科长李科长
③副局长:要么马科长,要么李科长
将②逆否可以推出④:李科长马科长
第二步:逐一分析选项。
根据①和④,无论李科长是否参加,马科长都会参加,再根据③可知,马科长和李科长只有一个参加,那么李科长不参加,A项可以推出。
故正确答案为A。

给定材料

(无)