削弱论证-选非题(最不能削弱)-他因削弱与因果倒置辨析

考点:逻辑判断 / 削弱论证-选非题(最不能削弱)-他因削弱与因果倒置辨析

问法模型:“以下哪项最不能削弱该论证”→削弱类选非题:先拆论点论据,再逐项检验削弱力度,选出无关或不能削弱的一项

推理链

  1. 第1步:论点是“适量饮酒可降低男士患心脏病的风险”,论据是“每周饮酒2-10次的男士比每周饮酒少于2次的男士患心脏病概率低”,属于由相关性调查推因果结论
  2. 第2步:选非题要求找“最不能削弱”,需逐项识别削弱方式:他因削弱(另有因素导致结果)、因果倒置(结果导致行为)、无关选项(不能削弱)
  3. 第3步:B项“适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼”提出锻炼这一他因,可能是锻炼而非饮酒降低了患心脏病风险,他因削弱成立
  4. 第4步:C项“适量饮酒的男士普遍比每周饮酒少于2次的男士要年轻”提出年龄这一他因,可能是年轻而非饮酒降低了患病风险,他因削弱成立
  5. 第5步:D项“身体良好的情况下可以适当增加饮酒量”表明是身体健康才多饮酒,即“健康导致多饮”而非“多饮导致健康”,属于因果倒置,削弱成立
  6. 第6步:A项讨论“适量饮酒的女士患肝炎的概率”,主体由“男士”换成“女士”,疾病由“心脏病”换成“肝炎”,与论证主体和疾病双重错位,与题干论证无关,不能削弱
  7. 第7步:综上,B、C、D均能削弱,A为无关项,最不能削弱的答案是A

最快解法:⚡ 主体-话题一致法+排除法:快速扫描选项,B、C、D均围绕“男士+饮酒与健康的关系”提出他因或因果倒置,均可削弱;A项主体是“女士”、疾病是“肝炎”,与论点双重错位属无关项,直接锁定A

易错点

  • ⚠ 漏看“最不能”三字,把选非题当削弱题做,误选削弱力度强的B或C
  • ⚠ 忽略主体一致性核对:论证只针对“男士患心脏病”,A项偷换成“女士患肝炎”,必须主体+疾病双重比对才能识别无关项
  • ⚠ 误把D项当作无关表态:D项“身体良好的情况下可以适当增加饮酒量”实际暗含“身体健康→多饮酒”的因果倒置结构,不能因“都认为”看似主观就排除其削弱性

母题抽象

🧩 当题干由“相关性调查”推出“因果结论”且问“最不能削弱”时,先归出他因削弱(另有因素致果)与因果倒置(果导致因)两类强削弱选项,剩余主体或话题与论点错位的无关项即为答案

同类特征:调查发现+因此、相关推因果、选非题(最不能削弱)、结论主体限定为男士、他因削弱选项(锻炼/年龄)、因果倒置选项(身体好才多喝)

相关题

  • 2719410(国考 2021,相关度1)
  • 4004823(新疆 2021,相关度1)
  • 4658582(四川 2021,相关度1)

题干

每周饮酒2-10次是适量饮酒。有调查发现,每周饮酒2-10次的男士,比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。因此,适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。 以下哪项为真,最不能削弱该论证?(  )

选项

  • A. 适量饮酒的女士比每周饮酒少于2次的女士患肝炎的概率更高 ✅
  • B. 适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼
  • C. 适量饮酒的男士普遍比每周饮酒少于2次的男士要年轻
  • D. 男士们都认为,身体良好的情况下可以适当增加饮酒量

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。 论据:调查发现,每周饮酒2-10次的男士,比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。 第二步:逐一分析选项。 A项:说的是适量饮酒和每周饮酒少于2次的女士患肝炎的概率问题,与题干所说的饮酒对于男士患心脏病的概率问题无关,不能削弱,当选; B项:提出另外一个因素即适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼,可能是这个因素导致降低了适量饮酒的男士患心脏病的风险,属于他因削弱,可以削弱,排除; C项:提出另外一个因素即年龄因素,可能是年龄因素导致降低了适量饮酒的男士患心脏病的风险,属于他因削弱,可以削弱,排除;  D项:说的是男士在身体好的情况下会适当增加喝酒量,而不是喝酒导致患病风险低,属于因果倒置,可以削弱,排除。 本题为选非题,故正确答案为A。

给定材料

(无)