翻译推理-关系命题递推(含’朋友⇒认识’隐含转换)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-关系命题递推(含’朋友⇒认识’隐含转换)

问法模型:‘根据上述信息可以得出……的是’→将题干翻译为’认识→属性’的条件链,补上’朋友即认识’的隐含前提,找两个属性交汇的唯一对象

推理链

  1. 第1步:翻译题干:①大李认识小王;②小王认识林女士;③认识小王→具有公共管理专业硕士学位;④认识林女士→江苏人。
  2. 第2步:补隐含前提:‘张先生的朋友小王’⇒张先生认识小王,‘大李的朋友林女士’⇒大李认识林女士(朋友⇒认识)。
  3. 第3步:大李认识小王,代入③得大李具有公共管理专业硕士学位;大李认识林女士,代入④得大李是江苏人——两个属性同时落在大李身上。
  4. 第4步:张先生认识小王,由③只能得’有硕士学位’,是否江苏人未知;小王认识林女士,由④只能得’是江苏人’,是否有硕士学位未知;林女士不满足任何’认识X’的前件,两个属性均推不出。
  5. 第5步:四人中唯一能确定为’具有公共管理专业硕士学位的江苏人’的只有大李,对照选项选A。

最快解法:⚡ 关系递推法+属性交汇定位:从’大李’出发沿认识链各推一步——认识小王⇒有学位、认识林女士⇒江苏人,两个属性同时满足者即答案,秒选A;张先生缺籍贯、小王缺学位、林女士双缺,直接排除

易错点

  • ⚠ 忽略’朋友⇒认识’的隐含转换,误以为’大李认识林女士’无从得出而不敢选A
  • ⚠ 只推到单一属性就作答:张先生有硕士学位但籍贯未知、小王是江苏人但学位未知,误选B或C
  • ⚠ 把’凡认识林女士的都是江苏人’方向搞反成’林女士认识的人是江苏人’,误推林女士或小王的属性

母题抽象

🧩 当题干出现’A认识B的朋友C’式嵌套关系并配’凡认识X的都……’全称条件时,先把’朋友’统一为’认识’,再沿认识链给每人各推一个属性,找两属性交汇的唯一对象作答

同类特征:认识关系链、‘A认识B的朋友C’嵌套表述、凡认识X的都具有……、两个全称条件各管一个属性、问’既…又…’的人是谁、朋友⇒认识隐含前提

相关题

(暂无)


题干

大李认识张先生的朋友小王,而小王又认识大李的朋友林女士。凡认识小王的都具有公共管理专业硕士学位,凡认识林女士的都是江苏人。 根据上述信息,可以得出具有公共管理专业硕士学位的江苏人是:

选项

  • A. 大李 ✅
  • B. 小王
  • C. 张先生
  • D. 林女士

官方解析

题干可翻译为:

①大李认识张先生的朋友小王;

②小王认识大李的朋友林女士;

③认识小王的人具有公共管理硕士学位;

④认识林女士的人江苏人。

根据①可知,大李和张先生均认识小王,结合③可知,大李和张先生均具有公共管理硕士学位,根据②可知,大李认识林女士,结合④可知,大李是江苏人,所以大李是具有公共管理硕士学位的江苏人。

故正确答案为A。

给定材料

(无)

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析’根据②可知,大李认识林女士’的依据标注不严谨:②只说’小王认识林女士’(据此只能推出小王是江苏人),‘大李认识林女士’实际来自’林女士是大李的朋友’这一隐含前提(朋友⇒认识);该标注疏漏不影响最终答案A的正确性。