分析推理-数量条件+排除法(组合排列)

考点:逻辑判断 / 分析推理-数量条件+排除法(组合排列)

问法模型:给出总数量分配(3男2女、2硕3博)与’相同/不同’关系,问唯一入选者 → 用数量上限反证锁定各组属性,再按结论属性逐项排除

推理链

  1. 第1步:提取条件②’3男2女’与③’张三王五性别相同、赵六钱七性别不同’:赵六钱七一男一女,故任一性别最多人数=张三王五(2人)+赵六钱七之一(1人)=3人
  2. 第2步:数量反证:若张三王五为女,则女性至少3人(张三、王五+赵六钱七中的女性),与②’2女’矛盾,故张三、王五必为男性(多数属性)
  3. 第3步:由⑤’女硕士应聘成功’,成功者为女性,张三、王五为男必非成功者,排除A、C;女性2人=李四+赵六钱七中的一人
  4. 第4步:同理由①’2硕3博’与④’李四钱七学历相同、王五赵六学历不同’:王五赵六学历不同(一硕一博),若李四钱七为硕士,则硕士至少3人,与’2硕’矛盾,故李四、钱七必为博士(多数属性)
  5. 第5步:由⑤成功者为硕士,李四、钱七为博士必非成功者,排除B;剩余唯一候选者为赵六
  6. 第6步:验证自洽:赵六为女、硕士,则钱七为男、张三为硕士、王五为博士,性别3男2女、学历2硕3博全部条件满足,故成功者为赵六

最快解法:⚡ 数量反证排除法:‘相同组’若为少数属性必超数量上限→张三王五必为男(3男>2女)、李四钱七必为博士(3博>2硕);‘成功者为女硕士’直接排除男性和博士,仅剩赵六

易错点

  • ⚠ 误认为张三王五性别、李四钱七学历’无法确定’,忽略多数属性(3男、3博)必然落在相同两人组上的数量反证
  • ⚠ 只做性别排除不做学历排除,误选李四(李四是女性但为博士,同样不符合’硕士’)
  • ⚠ 忽略’赵六钱七性别不同”王五赵六学历不同’这两个’不同’条件正是限制数量分配上限的关键

母题抽象

🧩 当题干出现’总数量+某两人属性相同+某两人属性不同’的特征时,用数量上限反证法确定’相同组’必属多数属性,再用结论限定属性(如女、硕士)排除多数属性者,剩余唯一者即答案

同类特征:总数量分配(3男2女、2硕3博)、两人属性相同、两人属性不同、唯一入选者具双重属性(女硕士)、五人两种属性对应、排除法求解

相关题

(暂无)


题干

某公司招聘时有张三、李四、王五、赵六、钱七5人入围。从学历看,有2人为硕士、3人为博士;从性别看,有3人为男性、2人为女性。已知,张三、王五性别相同,而赵六、钱七性别不同;李四与钱七的学历相同,但王五和赵六的学历不同。最后,只有一位女硕士应聘成功。 由此可以推出,应聘成功者为:

选项

  • A. 张三
  • B. 李四
  • C. 王五
  • D. 赵六 ✅

官方解析

第一步:分析题干。 ①2人硕士、3人博士 ②3人男性、2人女性 ③张三、王五性别相同,赵六、钱七性别不同 ④李四、钱七学历相同,王五、赵六学历不同 ⑤女硕士应聘成功 第二步:根据题干条件分析选项。 根据③,张三、王五性别相同,赵六、钱七性别不同,那么赵六和钱七中必定有一人与张三、王五性别相同,根据②可知,3人男性,那么张三和王五一定是男性,根据⑤,成功者为女性,那么张三王五一定不是成功者,排除A、C两项; 根据④,李四、钱七学历相同,王五、赵六学历不同,那么王五和赵六中必定有一人与李四、钱七学历相同,根据①可知,3人博士,那么李四和钱七一定是博士,根据⑤,成功者为硕士,那么李四和钱七一定不是成功者,排除B项。 故正确答案为D。

给定材料

(无)