翻译推理-逆否规则（‘除非……’句式翻译）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-逆否规则（‘除非……’句式翻译）
问法模型：问法为’根据上述信息可以确定的是’→ 将题干句式翻译为条件关系，用逆否等价推出必然性结论
推理链
- 第1步：‘工人打算举行罢工，除非老板给他们涨工资’中’除非’引导必要条件，翻译为：工人不打算罢工→老板涨工资（等价于：不涨工资→罢工）
- 第2步：‘为给工人涨工资，老板必须卖掉一部分厂房’翻译为：涨工资→卖掉一部分厂房
- 第3步：已知’工人的工资没涨’，即否定了条件①的后件（涨工资），触发逆否规则：不涨工资→工人打算罢工
- 第4步：对照选项，B项’工人会罢工’与逆否结论一致，可以推出；A项’更大损失’、C项’没有能力’题干均未提及，无中生有
- 第5步：D项中’工资没涨’是条件②（涨工资→卖厂房）的否前，否前得不出确定性结论，无法确定厂房是否被卖掉，排除
最快解法：⚡ 逆否推理法（肯前否后口诀）：‘除非涨工资，否则罢工’直接翻译成’不涨工资→罢工’，题干说’工资没涨’即肯前，直接推出’罢工’，秒选B
易错点
- ⚠ ‘除非’句翻译方向搞反，误写成’罢工→不涨工资’而选不出答案
- ⚠ 误选D：把’工资没涨’代入条件②做否前推理，企图推出’厂房没被卖掉’，忽略否前得不出确定结论
- ⚠ 被A项’蒙受更大损失’、C项’没有能力’的常识性联想带偏，题干中根本没有’损失”能力’的相关信息
母题抽象
🧩 当题干出现’……，除非……’句式且末尾给出对某一条件的否定/肯定事实时，用’除非翻译＋逆否规则’，验证’否后→否前’能否得到唯一必然结论
同类特征：除非、必须、工资没涨、可以确定的是、连锁条件、翻译推理
相关题
- 1746842（国考 2016，相关度1）
- 2137332（上海 2018，相关度1）
- 2187477（选调 2018，相关度1）
- 2256336（江西 2018，相关度1）
- 2261881（湖北 2017，相关度1）
题干
鞋厂工人打算举行罢工，除非老板给他们涨工资。为给工人涨工资，老板必须卖掉一部分厂房。现在，工人的工资没涨。 根据上述信息可以确定的是：
选项
- A. 鞋厂老板将会蒙受更大损失
- B. 鞋厂工人会罢工 ✅
- C. 鞋厂老板没有能力满足工人的涨工资要求
- D. 鞋厂的厂房没有被卖掉
官方解析
第一步：翻译题干。 ① 工人不打算举行罢工→老板给他们涨工资。 ② 给工人涨工资→卖掉一部分厂房。 已知工人工资没涨，是对条件①的否后， 将①逆否可以推出：工人工资没有涨→工人打算举行罢工。 第二步：逐一分析选项。 A项：更大损失题干没有提及，无法推出，排除； B项：结合已知条件，通过①逆否推理可知，工人打算罢工，可以推出，当选； C项：鞋厂老板有没有能力给工人涨工资题干没有提及，无法推出，排除； D项：已知条件工人的工资没涨是对条件②的否前，否前无法推出确定性结论，即无法确定厂房是否被卖掉，该项无法推出，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）