论证加强-补充论据（多个加强项按主题一致性择优）

问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持上述论证’→加强型论证题：先拆出论点论据，再找能补充论据或连接论据与论点的选项；若多个选项都能加强，则比较与论点/论据核心关键词的贴合度择优

推理链

第1步：提取论证结构——论据：观众看电视庭审’要看到的是目击证人作证的戏剧性效果——追求娱乐性’；论点：‘应当把摄像机移出法庭，免得公众把法律体系当成情景喜剧的脚本’
第2步：明确加强方向——需补充论据证明’电视转播会让法律体系被娱乐化、被当笑料’，最好沿用’娱乐性→情景喜剧’这一论证链条
第3步：排除项分析——A项’法官和陪审员变得格外小心翼翼’对审判利弊不明，属不明确项；B项’观众认定被告有罪’是观众主观认知与被告真实罪责的关系，与’娱乐化’论点无关，属无关项
第4步：加强项分析——C项’证人担心证词传到观众耳中而拒绝作证’说明摄像机的弊端，可加强；D项’证词经电视传播后成为人们的笑资’直接印证法律被娱乐化，也可加强
第5步：C与D择优——C的落点是’证人拒绝作证’（妨碍司法），与论据’追求娱乐性’链条脱节；D的’笑资’与论据’娱乐性’、论点’情景喜剧’形成关键词呼应，直接支撑’公众把法律当笑料’的前提，论证链最完整
第6步：结论——D最能支持，故选D

最快解法：⚡ 关键词对应法+择优排除：锁定论据’追求娱乐性、戏剧性效果’和论点’情景喜剧’两个核心词，只有D的’笑资’与之同义呼应；A利弊不明、B认知≠事实先排除，C虽能加强但落点’拒绝作证’偏离娱乐化主线，故选D

🧩 当加强题出现多个’补充论据’型选项时，不能见加强就选，要比较各选项与论点论据的核心关键词（主题一致性、论证方向）——与题干论证链条贴合最紧的才是’最能支持’项

同类特征：问法为’最能支持上述论证’、论据含’追求娱乐性”戏剧性效果’、论点含’情景喜剧的脚本’、存在多个可加强选项需择优比较、话题围绕电视转播庭审的弊端、选项含利弊不明项和认知偏差干扰项