削弱质疑-多选型（削弱论据+举反例削弱论点）
考点：逻辑判断 / 削弱质疑-多选型（削弱论据+举反例削弱论点）
问法模型：问法为’以下各项中，能质疑上述观点的有’（多选）→ 逐项对照论点’出台产品不容易’，凡能否定论据或举反例反驳论点的均入选，话题无关项排除
推理链
- 第1步：提取论点——‘想要出台一款保险产品是多么不容易，简直是过五关斩六将’
- 第2步：提取论据——研发要涉及’精算、产品、风控……十多个部门协同作战’，是’复杂和专业的问题’；质疑可走两条路：否定论据（其实不复杂）或举反例（事实上很容易）
- 第3步：B项称’关键在于精算工作，其他业务并不复杂’，直接否定’多部门协同、繁杂’的论据，构成削弱
- 第4步：C项举出’新开张的保险公司短时间内出台好几款设计合理的保险产品’这一反例，直接反驳’出台不容易’的论点，构成削弱
- 第5步：A项’产品琳琅满目’说的是市场产品数量多，与单个产品出台的难易程度无涉，属无关项；D项’质量决定销量’谈的是质量与销量的关系，同样与’出台难易’无关，属无关项
- 第6步：综上，能质疑论点的为B、C两项
最快解法：⚡ 关键词对照法+排除法：紧扣论点核心词’不容易/过五关斩六将’，B打论据（其实不复杂）、C打论点（反例很快出台），A、D均不谈’难易’直接排除，秒选BC
易错点
- ⚠ 误把A项’产品琳琅满目’当作出台容易的证据——市场产品数量多与单款产品出台难易无关，属话题偷换
- ⚠ 误选D项：‘质量决定销量’虽与保险相关，但论点谈的是出台过程的难易，不是销量，属诉诸无关话题
- ⚠ 忽略本题为多选问法（‘能质疑的有’），漏选B或C之一
母题抽象
🧩 当题干出现’过程复杂/环节繁多→事情不容易’的论证时，用’否定论据（关键环节单一、其余不复杂）‘或’举反例（他人短时间内轻松做到）‘两条路径质疑；凡与’难易程度’无关的选项（数量多、销量好等）均为无关干扰项
同类特征：论点含评价性表述’不容易”过五关斩六将’、论据以列举多部门、多环节的复杂性支撑论点、问法为’能质疑上述观点的有’（多选型削弱）、选项含举反例型削弱（新公司短时间出多款产品）、选项含否定论据型削弱（关键在精算、其他不复杂）、干扰项为’产品数量’与’质量销量’等话题无关项
相关题
（暂无）
题干
要研发一款保险产品，要涉及精算、产品、风控、客服、核保、核赔、IT、法律、财务、资产、品宣、电话中心、物控，甚至关联的各个业务口，十多个部门，后续有一大堆繁杂的事项，足见一个保险产品的出台要涉及多少个部门的协同作战，是多少利益和战略的平衡，是多么复杂和专业的问题。所以，我非常理解各家保险公司的同行，想要出台一款产品是多么不容易，简直是“过五关斩六将”。 以下各项中，能质疑上述观点的有：
选项
- A. 保险市场上，保险产品琳琅满目，让人应接不暇
- B. 研发保险产品的关键在于精算工作，其他业务并不复杂
- C. 一家新开张的保险公司，在短时间内出台了好几款设计合理的保险产品
- D. 保险产品的质量决定了销量
官方解析
第一步：找到论点和论据。 论点：想要出台一款保险产品是多么不容易，简直是“过五关斩六将”。 论据：研发一款保险产品，要涉及多少个部门的协同作战，是多少利益和战略的平衡，是多么复杂和专业的问题。 第二步：逐一分析选项。 A项：保险产品的多少与出台保险产品的难易程度无关，是无关选项，排除； B项：说明研发保险产品关键在精算，其他业务不复杂，削弱论据中的需要多个部门协同作战，在一定程度上可以削弱，当选； C项：举例说明某家新开张的保险公司，短时间内设计出好几款合理的保险产品，“短时间内出台好几个”削弱论点“出台保险产品不容易”，属于削弱选项，当选； D项：保险产品的质量决定了销量，质量和销量问题与论点无关，属于无关选项，排除。 故正确答案为BC。
给定材料
（无）