加强论证-必要条件(前提型加强)
问法模型:题干问法为’以下哪项如果为真,最能支持上述论证’,且论证从’实验室技术可行’跳跃到’彻底改变世界各地缺水’→应采用’找隐含必要前提+否定代入验证’模型
推理链
- 第1步:提取论点——‘这种技术可以让海水变成饮用水,从而彻底改变世界各地的缺水问题’;题干前文(曼彻斯特大学科学家’通过精确控制石墨烯膜中的孔径,从咸水中过滤出普通的盐’)仅是实验室技术可行性陈述,官方判定无明显论据
- 第2步:识别论证跳跃——从’实验室小范围能滤盐’直接跳到’彻底改变世界各地缺水’,中间隐含缺少’该技术能大规模生产、可推广至全球’这一必要前提
- 第3步:逐项排除干扰项——A项’石墨烯氧化物膜进行气体分离的强大潜力’与滤盐脱盐无关;B项’许多国家的城市供水出现短缺’只是重复缺水背景,未连接技术与方法点;C项’为制盐业提高脱盐技术的效率开辟新的可能性’服务于制盐业且仅是’可能性’,未回应’变成饮用水改变缺水’所需的推广条件
- 第4步:对D项做否定验证——若’不可以实现石墨烯膜的大规模工业生产’,则该技术只能停留在实验室,无法推广至全球使用,‘彻底改变世界各地的缺水问题’必然落空,论证崩塌
- 第5步:结论——D项补足了从技术可行到全球推广之间的必要前提,支持力度最强,当选
最快解法:⚡ 否定代入法(必要条件验证):先锁定论点中’彻底改变世界各地’这一范围限定词,再对D反向代入——‘不能大规模工业生产⇒无法全球推广⇒论点不成立’,论证塌陷即为答案;A、B与论点无关可直接秒排,C方向偏移于制盐业亦可排除
易错点
- ⚠ 误选C:被’脱盐效率’的表面相关性迷惑,但C面向制盐业且仅’开辟可能性’,没有回应’彻底改变世界各地缺水’所需的量产推广条件,力度远弱于必要条件
- ⚠ 误选B:把’许多国家城市供水短缺’当作加强,实际只是复述背景信息,未在论据与论点之间搭桥
- ⚠ 忽略论点中’世界各地’的范围限定,未识别出’大规模工业生产’是实验室技术走向全球应用的隐含必要前提,导致选不出最贴切的加强项
母题抽象
🧩 当论证从’实验室/小范围技术可行’直接跳跃到’彻底改变/全球范围’的宏大结论时,优先寻找体现’可大规模生产、推广’的必要条件选项,并用’否定后代入看论点是否崩塌’来验证支持力度
同类特征:据此,有科学家宣称、这种技术可以让海水变成饮用水、彻底改变世界各地的缺水问题、实验室精确控制孔径从咸水滤盐、以下哪项如果为真,最能支持、无明显论据、论证存在跳跃
相关题
- 2015390(重庆 2016,相关度1)
题干
近日,曼彻斯特大学的科学家宣布,他们已经可以通过精确控制石墨烯膜中的孔径,从咸水中过滤出普通的盐,从而保证饮用的安全性。据此,有科学家宣称这种技术可以让海水变成饮用水,从而彻底改变世界各地的缺水问题。 以下哪项如果为真,最能支持上述论证:
选项
- A. 从前石墨烯氧化物膜已显示出了进行气体分离的强大潜力
- B. 随着气候变化的影响,许多国家的城市供水出现短缺问题
- C. 这一技术将为制盐业提高脱盐技术的效率开辟新的可能性
- D. 通过改变滤孔大小,可以实现石墨烯膜的大规模工业生产 ✅
官方解析
本题属于加强题型。 第一步,找出论点和论据。 论点:通过精确控制石墨烯膜中的孔径,从咸水中过滤出普通的盐——这种技术可以让海水变成饮用水,从而彻底改变世界各地的缺水问题。 论据:没有明显的论据。 第二步:逐一分析选项。 A项:此项强调的是石墨烯氧化物膜显示出了进行气体分离的能力,但是气体分离的能力并不能说明可以控制石墨烯膜中的孔径,与题干论点无关,属于无关选项,排除; B项:此项强调的是现在许多国家的城市供水出现短缺问题,但是与“控制石墨烯膜中的孔径”这种技术能不能改变缺水问题这一论点无关,属于无关选项,排除; C项:此项说的是这一技术将可能有助于制盐业生产率的提高,有助于制盐业生产率的提高,说明这项技术对于保证饮用的安全性是有效果的,但是能不能推广进而彻底改变世界各地的缺水问题是不确定的,所以不明确,排除; D项:此项说的是通过改变滤孔大小,可以实现石墨烯膜的大规模工业生产,如果不可以实现石墨烯膜的大规模工业生产,那么这项技术就不可能推广至全球使用,进而改变世界各地的缺水问题,是题干论证存在的必要条件,当选。 故正确答案为D。
给定材料
(无)