分析推理-位置排序（单排一到八）+代入排除法
考点：逻辑判断 / 分析推理-位置排序（单排一到八）+代入排除法
问法模型：问’以下哪项是可能的’→将四个选项逐一代入题干排位条件，找出无矛盾的一项（排除法）
推理链
- 第1步：提取五个排位条件：赵或钱第一；郑非第八；孙X李（间隔1人）；周XX吴（间隔2人）；王在李和吴的右边
- 第2步：题干问’可能性’，采用逐项代入法，每一项寻找与条件的硬性矛盾
- 第3步：A项’郑第八’直接违反条件（2）‘郑非最右’，排除
- 第4步：C项’李第三’，由条件（3）孙X李倒推孙必在第一，与条件（1）‘赵或钱第一’矛盾，排除
- 第5步：D项’周第二’由条件（4）推出吴在第五，‘孙第三’由条件（3）推出李在第五，第五位被吴、李同时占据，矛盾，排除
- 第6步：B项’钱第五’，钱不在第一，由条件（1）‘或’关系否一推一得赵第一，排位为赵□□□钱□□王，剩余位置可排孙第二、周第三、李第四、吴第六、郑第七，五条件全部满足无矛盾
- 第7步：仅B项代入后无任何矛盾，故B是可能的，选B
最快解法：⚡ 代入排除法+否一推一：A项抓’郑第八’违反条件（2）秒杀；C项由孙X李倒推孙第一违反条件（1）秒杀；D项由周第二、孙第三同时推出吴、李同在第五位矛盾；B项钱第五推赵第一后排完剩余五人无冲突即选
易错点
- ⚠ 忽略条件（1）是’或’关系，B项钱第五时漏用’否一推一’推出赵第一，误以为B信息不足
- ⚠ 对’孙X李”周XX吴’的间隔数理解错误：X代表中间间隔的人数，孙与李相差2位、周与吴相差3位，错位会导致D项推不出矛盾
- ⚠ B项代入后未把剩余五人（孙、李、周、吴、郑）全部排完验证郑非第八、王在李吴右侧，就草率怀疑或否定B
母题抽象
🧩 当题干给出多条排位/相对位置限制且问’哪项可能（真）‘时，把选项逐一代入，先用带’或’的条件做否一推一，再用间隔条件倒推固定位置找矛盾，无矛盾的即为答案
同类特征：问’以下哪项是可能的’、八人从左至右单排一到八、‘赵或钱第一’的选言条件、孙X李、周XX吴的间隔符号条件、王在李和吴的右边（左右方位限定）、选项为两人位置的组合代入型
相关题
（暂无）
题干
以下哪项是可能的？
选项
- A. 赵第一，郑第八
- B. 钱第五，王第八 ✅
- C. 李第三，吴第七
- D. 周第二，孙第三
官方解析
确定题干关键信息，从左至右单排一到八。 （1）赵或钱最左（第一）； （2）郑非最右（非第八）； （3）孙X李（X代表中间的间隔）； （4）周XX吴； （5）王在李和吴的右边。 题干问选项的可能性，尝试逐一代入。 A项：郑第八与条件（2）矛盾，排除； B项：钱第五，根据条件（1）否一推一可知赵第一，王第八，此时的顺序为赵XXX钱XX王，无明显矛盾，暂且搁置； C项：如果李在第三位，根据条件（3）则孙在第一位，与条件（1）矛盾，排除； D项：如果周第二，则根据条件（4），第五位为吴；同时孙第三，根据条件（3），则第五位为李，吴和李不可能都在第五，矛盾，排除。 故正确答案为B。
给定材料
某次学术会议，主席台（只有一排）需要安排赵、钱、孙、李、周、吴、郑和王8位嘉宾就坐。按照自左至右的顺序，座位安排有下列要求：
（1）赵或者钱安排在最左边；
（2）郑不要安排在最右边；
（3）孙安排在李的左边，他们中间隔一位嘉宾；
（4）周安排在吴的左边，他们中间隔两位嘉宾；
（5）王安排在李和吴的右边。