论证强化-前提假设（前提型-否定代入验证）
考点：逻辑判断 / 论证强化-前提假设（前提型-否定代入验证）
问法模型：问法’上述结论的成立，需要补充以下哪项作为前提’→前提型题目，用否定代入法：将选项取反代入，若论点崩塌则为必要前提
推理链
- 第1步：提取论点——‘此次开采可能成为确保未来社会氦气需求的转折点’；提取论据——氦气原是油气钻探副产品总量有限，此次首次’有意地’用新方法在坦桑尼亚发现约15亿立方米氦气
- 第2步：识别前提型问法，采用否定代入验证法：否定选项后论点若不成立，该选项即为必要前提
- 第3步：A、B项谈’未来不再剧烈火山运动”地貌长期不变’，只涉及此地氦气能否保存，而题干转折点的意义在’新方法有意开采’，地貌不变也仅保住单点储量，均非必要前提，排除
- 第4步：对C取反——‘该探测方法不能推广到更多地方’，则氦气仍只有坦桑尼亚单点约15亿立方米储量，相对于’确保未来社会氦气需求’的总量而言杯水车薪，论点失去支撑，故C是论点成立的必要前提，当选
- 第5步：D项’不再被动等待副产品’与论点’转折点’无必然联系，否定D后论点仍可成立，非前提，排除
最快解法：⚡ 否定代入法（必要性检验）：对C取反为’此方法无法在更多地方发现开采更多氦气’，则仅剩坦桑尼亚单点储量，无法支撑’确保未来社会氦气需求的转折点’，论点崩塌，秒选C
易错点
- ⚠ A项迷惑性强：误以为’火山运动停止→氦气枯竭→削弱题干’而排除迟疑，但前提型只需保证论点成立，火山活动仅是此地氦气成因，与’新方法推广’这一转折点意义无关
- ⚠ 忽略隐含信息’单点储量有限’：15亿立方米对全球未来需求仍是有限量，只有方法可推广才能谈’确保未来需求’，这是锁定C的关键桥梁
- ⚠ D项字面呼应题干’油气钻探副产品’，易因’字面相关’误选，实则与论点因果无关
母题抽象
🧩 当问法出现’需要补充哪项作为前提’且论点含’可能成为转折点/确保未来’等前瞻性判断、论据给出’首次用新方法在某地成功’时，用否定代入法：检验论据中的方法能否推广支撑论点范围，取反后论点崩塌者为必要前提
同类特征：前提型问法（需要补充哪项作为前提）、论点含前瞻性判断’可能成为转折点”确保未来需求’、论据为’首次有意地用新方法发现大量氦气’、氦气来源：油气钻探副产品总量有限、成因背景：东非大裂谷火山活动释氦至浅层油田、具体储量数据：约15亿立方米、120万台核磁仪
相关题
（暂无）
题干
人类目前使用的氦气主要来自油气钻探过程中产生的副产品，总量有限，难以满足需求。首次“有意地”发现大量氦气，是最近研究人员与开采企业合作的成果。他们采用新方法在非洲东部坦桑尼亚境内发现储量约为15亿立方米的氦气，总量足够120万台医用核磁仪共振使用。这一地点处于东非大裂谷范围内，剧烈火山活动产生的热量使古老岩石中蕴含的氦释放到浅层油田中。此次开采可能成为确保未来社会氦气需求的转折点。 上述结论的成立，需要补充以下哪项作为前提？
选项
- A. 可以预见的未来不会出现剧烈的火山运动
- B. 东非大裂谷的地质地貌在长期内不再发生变化
- C. 此次所用探测方法有助于在更多地方发现和开采更多氦气 ✅
- D. 未来人类不再被动等待来自油气钻探过程中产生的副产品
官方解析
第一步：寻找论点论据。 论点：此次开采可能成为确保未来社会氦气需求的转折点。 论据：以前的氦气是油气开采的副产品，这是首次“有意地”用新方法在非洲发现大量氦气。 第二步：逐一分析选项。 A项，出不出现火山活动与题干所强调的新方法能否成为确保未来社会氦气需求的转折点无关。题干说剧烈火山活动会产生氦气，若如选项所说未来不再有剧烈运动，氦气未来可能就没有了。但这并不会抹杀“有意地”用新方法开采所产生的意义，故该项不是前提项，排除； B项，与A项相似，说地貌不再发生变化，意味着目前的大量氦气会存在，但是并不能对这次开采是否具有“转折点”的意义构成支持或反对。而且就算此地的地貌发生变化，现有的氦气也依然可以开采。故该项不是前提项，排除； C项，此次所用的方法有助发现和开采更多氦气，强调了首次有意地用新方法开采的后续可行性，将论据中的方法推广到更广范围，从而保证未来社会氦气的需求。试想，如果此方法不能推广，显然也不会成为氦气需求转折点。属于前提项，当选； D项，与题干论点无关，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）