加强论证-前提假设（排除他因型+否定代入法）
考点：逻辑判断 / 加强论证-前提假设（排除他因型+否定代入法）
问法模型：问法为’要得出上述结论需要以下哪项为前提’→前提假设题，仅有论点无论据时用否定代入法找必要条件（否定该选项后论点不成立）
推理链
- 第1步：提取论点——‘出现这一现象（麻雀大幅减少）是因为全球气候变暖引起麻雀从四川盆地向气温较低的地区举家迁移’，题干只有这一个因果论点，无论据支撑
- 第2步：前提题且无论据，优先考虑必要条件，方法为否定代入法：把选项取反代回题干，若论点无法成立，该选项即为前提
- 第3步：B项’没有证据表明气温以外的其他因素与该地区麻雀数量减少有关’，否定后代入——若存在气温以外的因素导致麻雀减少，则’变暖引起迁移’这一解释不再必要/成立，论点崩塌，故B为必要前提
- 第4步：A项称’80年代以来四川盆地平均气温与之前相比无显著差异’，即盆地并未变暖，直接否定论点中’全球气候变暖’的原因，是削弱项而非前提，排除
- 第5步：C项’麻雀喜欢在温暖、潮湿的环境内栖息’，只谈栖息偏好，未建立’盆地变暖→麻雀迁出盆地’的因果链条，属不明确项，排除
- 第6步：D项’四川盆地是我国主要的麻雀栖息地’，只说明数量基数大，与’减少的原因是变暖引起迁移’话题不一致，无关项排除
- 第7步：对照四个选项，唯有B项否定后论点无法成立，确认答案为B
最快解法：⚡ 否定代入法：题干单一因果论点+问前提，逐项取反代入，只有B项取反后（存在气温以外的因素导致减少）会使’变暖引起举家迁移’的结论无法成立，其余选项取反均不影响论点，秒选B
易错点
- ⚠ 误选C：麻雀’喜欢温暖潮湿’看似与’气候变暖’沾边，但方向不明（变暖后盆地应更宜居），没有’迁出’环节，是不明确项不是前提
- ⚠ 误把前提题当普通加强题，选了看似补充背景的D项（主要栖息地），忽略D与’减少原因’话题不一致
- ⚠ 看到B项’没有证据表明’误以为是诉诸无知的错误表述而排除，实际上前提题中’排除他因’恰是结论成立的必要条件
母题抽象
🧩 当题干只给出一个因果性论点（A导致B）且问’前提/假设’时，用否定代入法，优先找’没有其他原因/其他因素无关’的排除他因型选项——否定它会让因果结论无法成立
同类特征：提问方式为’需要以下项为前提’、只有论点没有论据、单一因果结论（气候变暖→迁移→麻雀减少）、选项含排除他因型表述（没有证据表明其他因素有关）、存在明显削弱项干扰（气温无显著差异）、存在话题不一致的无关项（主要栖息地）
相关题
- 10204472（甘肃 2024，相关度1）
- 10297085（天津 2025，相关度1）
- 10297435（四川 2025，相关度1）
- 12101003（江苏 2025，相关度1）
- 12304862（江苏 2024，相关度1）
题干
从20世纪80年代以来，曾广布于四川各地的麻雀大幅减少。出现这一现象是因为全球气候变暖引起麻雀从四川盆地向气温较低的地区举家迁移。 要得出上述结论需要以下 项为前提。
选项
- A. 20世纪80年代以来四川盆地的平均气温与之前相比无显著差异
- B. 没有证据表明气温以外的其他因素与该地区麻雀数量减少有关 ✅
- C. 麻雀喜欢在温暖、潮湿的环境内栖息
- D. 四川盆地是我国主要的麻雀栖息地
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：出现这一现象（曾广布于四川各地的麻雀大幅减少）是因为全球气候变暖引起麻雀从四川盆地向气温较低的地区举家迁移。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，且提问方式为“前提”，加强优先考虑必要条件，即没有这个选项，论点则无法成立。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出20世纪80年代以来四川盆地气候并未变暖，因此气候变暖并不是麻雀迁移的原因，削弱论点，无法加强，排除； B项：该项指出没有证据表明气温以外的其他因素与该地区麻雀数量减少有关，否定代入，如果有气温以外的因素也导致了麻雀数量减少，那么说明麻雀举家迁移除了气温外还有其他原因，论点无法成立，是上述结论成立的前提，可以加强，当选； C项：该项指出麻雀喜欢在温暖、潮湿的环境内栖息，而论点讨论的是全球气候变暖，不明确四川盆地的环境以及麻雀是否从四川盆地向其他地区迁移，为不明确项，无法加强，排除； D项：该项指出四川盆地是我国主要的麻雀栖息地，仅说明四川盆地麻雀数量较多，而论点讨论的是我国麻雀从四川盆地迁出的原因，话题不一致，无关项，无法加强，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）