加强论证-前提假设（搭桥补前提）
问法模型：‘要使上述推论成立，需要补充的前提是’ → 前提假设题，先找论点与论据的概念断层，优先选在断层概念间搭桥的选项
推理链
- 第1步：提取论点——‘由于全球食糖需求不断增长，随着食糖的生产加工规模进一步扩大，甘蔗种植会进一步改变土地利用的格局’，核心话题是’食糖需求→改变土地利用格局’
- 第2步：提取论据——‘近年来，世界范围内甘蔗种植面积不断扩大，在一定程度上改变了土地利用的格局’，核心话题是’甘蔗种植面积→改变土地利用格局’
- 第3步：对比发现论点与论据话题不一致，论证缺口是’食糖需求增长’与’甘蔗种植面积扩大’之间的联系未被建立
- 第4步：前提题优先搭桥，需要补一个连接’食糖需求’与’甘蔗种植面积’的命题
- 第5步：C项’随着全球食糖需求的增长，种植者会扩大甘蔗的种植面积’恰好建立该联系；否定代入验证：若需求增长但种植者不扩大面积，则推论必不成立，故C是必要前提
- 第6步：逐项排除——A项谈’水资源压力’、D项谈’土地适合其他含糖作物’均与’改变土地利用格局’话题不一致；B项’种植周期短供料快’只说明供料效率，未涉及种植面积扩大，均不能补上论证缺口
最快解法：⚡ 搭桥法：圈出论点新概念’食糖需求’与论据概念’甘蔗种植面积’，直接锁定同时含两个概念的C项，A/B/D快速排除
易错点
- ⚠ 把’加强项’当’前提项’：B项看似支持食糖生产，但只是无关加强且非必要条件，未搭’需求→面积’之桥
- ⚠ 忽略论点与论据话题不一致的断裂点，错误地围绕’改变土地利用格局’本身找选项而误选A
- ⚠ 误选D：D说宜蔗土地也适合种其他含糖作物，与论点方向无关，甚至暗示可替代性，不是前提
母题抽象
🧩 当前提题中论点出现新概念A（食糖需求）而论据只讲B（种植面积）时，用搭桥法，锁定同时包含A与B、使’若无它推论即垮’的选项
同类特征：需要补充的前提、有人因此认为、话题不一致、需求增长、种植面积、搭桥
相关题
- 5445918（国考 2023，相关度2）
- 2049374（河南 2017，相关度1）
- 2136478（河南 2017，相关度1）
- 2172879（广州市考 2018，相关度1）
- 2042782（江苏 2017，相关度1）
题干
甘蔗是生产加工食糖的重要原料。近年来，世界范围内甘蔗种植面积不断扩大，在一定程度上改变了土地利用的格局。由于全球食糖需求不断增长，有人因此认为，随着食糖的生产加工规模进一步扩大，甘蔗种植会进一步改变土地利用的格局。 要使上述推论成立，需要补充的前提是（ ）。
选项
- A. 甘蔗种植用水量较大，会给当地水资源造成压力
- B. 甘蔗的种植周期较短，能够为食糖的生产快速提供原料
- C. 随着全球食糖需求的增长，种植者会扩大甘蔗的种植面积 ✅
- D. 适宜种植甘蔗的区域，其土壤条件也适合种植其他富含糖分的作物
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：由于全球食糖需求不断增长，随着食糖的生产加工规模进一步扩大，甘蔗种植会进一步改变土地利用的格局。 论据：近年来，世界范围内甘蔗种植面积不断扩大，在一定程度上改变了土地利用的格局。 本题论点讨论的是“食糖需求”和“改变土地利用格局”之间的关系，论据讨论的是“甘蔗种植面积”和“改变土地利用格局”之间的关系，二者话题不一致，且提问方式为“前提”，加强优先搭桥，即建立“食糖需求”和“甘蔗种植面积”之间的联系。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出甘蔗种植会给当地水资源造成压力，而论点说的是甘蔗种植会改变土地利用格局，话题不一致，无法加强，排除； B项：该项指出甘蔗的种植周期短，能够为食糖的生产快速提供原料，而论点说的是甘蔗种植会改变土地利用格局，话题不一致，无法加强，排除； C项：该项指出随着食糖需求增长，种植者会扩大甘蔗种植面积，建立了“食糖需求”和“甘蔗种植面积”之间的联系，搭桥项，可以加强，当选； D项：该项指出适宜种甘蔗的土地也适合种植其他富含糖分的作物，而论点说的是甘蔗种植会改变土地利用格局，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）