论证-前提假设（时间搭桥型）

问法模型：问’最可能是研究人员作出结论的假设’→找论点成立的必要前提，用搭桥法补上论点主体与论据观察时段之间缺失的时间衔接，并用否定代入验证

推理链

第1步：论点为’机械化和城市化对骨骼强度的影响并不明显’；论据为’农业开始兴起……农业兴起导致现代人的骨骼变轻，但之后两种腿骨的强度几乎没有变化’
第2步：论据只观察了’农业兴起之后’这一时段的骨骼强度（几乎不变），而论点谈的是’机械化和城市化’的影响——该主体在论据时段中的位置缺失，必须补充时间前提
第3步：否定代入验证——若机械化和城市化发生在农业兴起之前，其影响可能体现在此前腿骨强度’持续下降’的阶段，‘之后几乎不变’就不足以说明其影响不明显，论点崩塌
第4步：故必要假设是’机械化和城市化发生在农业兴起之后’，使’之后强度几乎不变’的观察能覆盖机械化城市化的发生期，属典型时间搭桥
第5步：对照选项——C即此时间搭桥；A’体重变化’与论点’骨骼强度’之间无桥梁；B’3.3万年前至1万年间’早于农业兴起，与论点讨论的时段不符；D只解释论据内部’骨骼变轻’与’强度下降’的关系，属对论据的加强而非结论的前提
第6步：故正确答案为C

最快解法：⚡ 搭桥法+否定代入：论点谈’机械化和城市化’，论据只覆盖’农业兴起之后强度几乎不变’，两概念之间缺时间衔接，直接锁定’机械化和城市化发生在农业兴起之后’（C项）

🧩 当论据的观察时段有明确起点（如’某事件之后’），而论点讨论另一主体的影响时，必须假设该主体落在观察时段之内（时间搭桥）；用否定代入验证——若该主体发生在时段之前，结论即崩塌

同类特征：问’最可能是……的假设’、论据有明确时间起点（农业兴起之后强度几乎不变）、论点主体（机械化和城市化）未在论据观察时段中出现、需补时间先后关系的搭桥前提、干扰项区分’加强论据’与’结论必要前提’