论证评价-加强论证（选非题，找无法支持项）
考点：逻辑判断 / 论证评价-加强论证（选非题，找无法支持项）
问法模型：问’哪项无法支持该科学家的观点’→选非型加强题：先提炼论点核心概念与论据，逐项检验概念同一性与支持方向，概念偏移或方向相反的即为答案
推理链
- 第1步：提炼论点——不必恐惧食品添加剂，核心论据是’添加剂和防腐剂是受到严格控制和计量的”防腐剂是有益的’
- 第2步：明确选非问法，需找出与论点概念不同一或不能提供支持（甚至削弱）的选项
- 第3步：A项主体是’药物/化学制剂’并称’是药三分毒，用药要谨慎’，与题干讨论的’食品添加剂/防腐剂’概念不同一，无法支持
- 第4步：B项指出’纯天然无添加的原生态食品很难储存、价格更高’，从反面衬托添加剂/防腐剂的益处，构成加强
- 第5步：C项’防腐剂可以有效防止食品腐败变质、滋生细菌’直接印证论据’防腐剂是有益的’，构成加强
- 第6步：D项’关键在于添加剂种类与量的严格控制’直接呼应论据’受到严格控制和计量’，构成加强
- 第7步：唯一无法支持论点的是A项，与官方答案一致
最快解法：⚡ 概念比对法（关键词法）：圈定题干核心概念’食品添加剂/防腐剂’，快速扫描选项主体——A项’药物/化学制剂’主体偏移直接锁定；再确认B（反面衬托）、C（直接印证防腐剂有益）、D（直接印证严格计量）均为加强，排除后得A
易错点
- ⚠ 被A项’化学制剂’字面迷惑，误以为与’化学添加剂’同义，忽略其说的是’药物’，属偷换概念/无关项
- ⚠ 忽略’无法支持’的选非问法，误把加强项B/C/D当答案
- ⚠ 未察觉A项’是药三分毒’隐含’化学制剂有害需谨慎’的负面暗示，不仅不加强反有削弱色彩
母题抽象
🧩 当题干为’无法支持/不能加强’的选非论证题时，先锁定论点核心概念，逐项做’概念同一性+支持方向’双检查：主体概念被偷换或带削弱暗示的选项即为答案
同类特征：选非问法：无法支持、论点：不必恐惧添加剂、核心概念：食品添加剂/防腐剂受严格控制和计量、对比论证：保存良好的罐头vs肉毒杆菌、选项偷换概念：药物≠食品添加剂、三项加强一项无关
相关题
（暂无）
题干
某科学家批评了人们对化学添加剂的恐惧。“食品标签上如果出现很多添加剂就会让人心生恐惧，但其实添加剂和防腐剂是受到严格控制和计量的，真正应该关注的是食品中糖和脂肪的含量。防腐剂是有益的，显然，我们都愿意吃到一个保存良好的罐头，而不希望因为摄入肉毒杆菌而死亡。” 下列陈述如果为真，哪项无法支持该科学家的观点？
选项
- A. 很多药物也是化学制剂，是药三分毒，用药要谨慎 ✅
- B. 纯天然无添加的原生态食品很难储存，而且价格更高
- C. 防腐剂可以有效防止食品腐败变质、滋生细菌
- D. 食品安全关键在于食品添加剂种类与量的严格控制
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：不需要恐惧添加剂。 论据：添加剂和防腐剂是受到严格控制和计量的，是有益的。 第二步：逐一分析选项。 A项：题干中说的是防腐剂和添加剂，而A选项说的是化学制剂，无关项，当选； B项：无添加的食品难储存，说的是没有防腐剂和添加剂时不好的地方，可以加强，排除； C项：防腐剂可以防止滋生细菌，是说的好的地方，可以加强，排除； D项：说的是添加剂的种类和用量是严格控制的，可以加强，排除。 本题为选非题，故正确答案为A。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方将A项归为’无关项’，但严格看A项’是药三分毒，用药要谨慎’还隐含’化学制剂有毒性需警惕’的削弱暗示，其性质比单纯无关更偏向削弱；此差异不影响A为正确答案的结论