削弱论证-直接否定论点（另有来源）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传’→ 先锁定论点核心话题（运营费用的来源），再找直接给出相反事实的选项
推理链
- 第1步：提取论点——业务员宣传’其他运营商所谓的免费套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的’，核心话题是’免费套餐运营费用的来源’
- 第2步：找论据——题干中没有任何支持该断言的论据，属于无据断言（纯论点）
- 第3步：确定削弱策略——对无据断言的论点，力度最强的质疑是直接给出与论点相反的事实（即说明费用另有真实来源）
- 第4步：对照B项——‘免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的’，直接给出费用的真实来源是广告收入而非出售身份信息，正面否定论点
- 第5步：排除干扰项——A项谈手机信号质量，与’运营费用来源’这一话题无关；C项’法律规定不得出售’属于应然层面，不能证明运营商事实上没有出售；D项讨论的是’价格优惠的运营商’是否出售信息，主体被偷换，论点主体是’免费套餐运营商’
- 第6步：结论——B项直接否定论点，质疑力度最强，当选
最快解法：⚡ 关键词定位法：抓住论点关键词’运营费用来源’，选项中唯一正面回答费用真实来源的是B’通过广告来获得运营费用’，直接秒选；A、C、D均未正面回应’免费套餐运营商的运营费用从哪来’
易错点
- ⚠ 误选C项：把’法律禁止出售身份信息’当成’运营商事实上没有出售’，混淆应然与实然，法律禁令不能保证没有违法行为，削弱力度远弱于直接给出来源的事实
- ⚠ 误选D项：D质疑的是’价格优惠运营商’可能同样出售信息，属于转移攻击对象（攻击宣传者自身），未触及论点主体’免费套餐运营商’的费用来源
- ⚠ 被’身份信息’这一吸睛词带偏，忽略论点真正的落点是’运营费用的来源’
母题抽象
🧩 当题干出现’某方宣称X是通过Y方式实现/获利’且题干无论据时，最质疑的选项是直接给出X的真实实现方式（另有来源/另有他因）的那一项；‘法律禁止”也无法保证’类选项是弱削弱，攻击对方主体/动机的选项是转移话题
同类特征：业务员宣传/断言、无据断言只有论点、质疑/反驳宣传、运营费用的来源、免费套餐、出售身份信息
相关题
（暂无）
题干
9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传。有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。 以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传？
选项
- A. 免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差
- B. 免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的 ✅
- C. 有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息
- D. 很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息
官方解析
第一步：找到论点和论据。 论点：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。 论据：无。 第二步：逐一分析选项。 A项：信号差不差跟题干的论点没关系，论点说的是运营费用的来源问题，排除； B项：直接说明运营费用来自广告的收入，而不是通过出售消费者身份信息获取的，当选； C项：虽然有法律规定不允许出售消费者的身份信息，但是不能够保证这些运营商不触犯法律，排除； D项：论点说的是“免费”套餐的运营商的运营费用来源问题，而D选项说的是其他收费套餐运营商的运营费用来源问题，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）