论证加强-前提假设（搭桥-建立联系）
问法模型：问法为’以下陈述如果为真，哪项是上述观点的前提’→ 前提假设题，需找到论点成立必不可少的隐含条件，优先在论据与论点的话题落差处搭桥，并可用’否定代入’验证必要性
推理链
- 第1步：提取论点——‘同史前男性比，史前女性是更优秀的猎手’，含比较结构且关键词为’猎手’
- 第2步：提取论据——‘女性的身体更适合耐力活动，消耗同样的能量可以跑更远’，关键词为’耐力’与’能量效率’
- 第3步：比对发现论据（耐力活动、能量效率）与论点（优秀猎手）话题不一致，前提题需补上’耐力/效率→狩猎优劣’这一缺失环节
- 第4步：A项谈’采集假设错误’，C项谈’其他方面的优势’，均与’狩猎/猎手’话题不一致，为无关项排除
- 第5步：B项只说’史前男性耐力不足’，但未建立耐力与狩猎成败的联系，也未完成两性狩猎优劣的比较，不能作为论证成立的必要前提，排除
- 第6步：D项’耐力和效率是决定狩猎成败的关键要素’，把论据的’耐力’和’消耗同样能量跑更远（即效率高）‘与论点的’猎手’直接挂钩，否定D则论据完全无法支撑论点，为必要前提，当选
最快解法：⚡ 前提搭桥法+否定代入验证：定位论据关键词’耐力”消耗同样的能量跑更远（效率）‘与论点关键词’猎手’的话题落差，选项必须同时包含’耐力/效率’与’狩猎’两端话题，直接锁定D；再验证：否定D（耐力效率与狩猎成败无关）则论证瓦解，确认D为必要前提
易错点
- ⚠ 误选B：B只是削弱男性一侧（‘男性耐力不足’），属于比较性削弱式选项，既未搭’耐力→优秀猎手’的桥，也不是论点成立的必要条件（否定B后论证仍可成立）
- ⚠ 误选C：被’史前女性比男性更有优势’的表面比较迷惑，忽视’其他方面’与狩猎能力话题无关
- ⚠ 混淆前提题与一般加强题：前提是论点成立的必要条件，需通过’否定代入’检验，而非仅看’有加强效果’
母题抽象
🧩 当题干出现’论据讲生理/机制优势（如耐力、效率），论点却是能力/结果判断（如更优秀的猎手）‘且问’前提’时，用搭桥法，选同时含论据关键词与论点关键词、且否定后论证即瓦解的选项
同类特征：问法为’哪项是前提’、论点含两性比较（更优秀的猎手）、论据为生理机制（新陈代谢、耐力活动）、论据与论点话题存在落差、需搭桥连接’耐力/效率’与’狩猎’、干扰项为无关项与单向削弱项
相关题
（暂无）
题干
某研究机构发布两项关于史前女性的研究表明，史前女性完全有能力胜任狩猎这一艰巨的体力任务，该研究表明，从新陈代谢的角度看，女性的身体更适合耐力活动，消耗同样的能量可以跑更远，因此，同史前男性比，史前女性是更优秀的猎手。 以下陈述如果为真，哪项是上述观点的前提？
选项
- A. 我们关于史前女性采集的假设是错误的
- B. 史前男性的耐力不足以胜任长时间的狩猎
- C. 在其他方面，史前女性比男性更有优势
- D. 耐力和效率是决定狩猎成败的关键要素 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：同史前男性比，史前女性是更优秀的猎手。 论据：从新陈代谢的角度看，女性的身体更适合耐力活动，消耗同样的能量可以跑更远。 本题论点说的是“史前女性”是更优秀的“猎手”，论据说的是“史前女性”更适合“耐力活动”“消耗同样的能量可以跑更远”，二者话题不一致，加强优先考虑搭桥，即在“耐力活动”“消耗同样的能量可以跑更远”与“猎手”之间建立联系。 第二步：逐一分析选项。 A项：指出关于史前女性采集的假设是错误的，而论点说的是史前女性是更优秀的猎手，话题不一致，为无关项，无法加强，排除； B项：指出史前男性的耐力不足以胜任长时间的狩猎，但未提及女性的耐力能够胜任多长时间的狩猎，无法对史前女性和史前男性狩猎的优秀程度进行比较，无法加强，排除； C项：指出史前女性在“其他方面”比男性有优势，而论点说的是史前女性是更优秀的猎手，话题不一致，为无关项，无法加强，排除； D项：指出耐力和效率是决定狩猎成败的关键要素，论据中“消耗同样的能量可以跑更远”证明效率更高，即在“耐力活动”“消耗同样的能量可以跑更远”与“猎手”之间建立联系，为搭桥项，可以加强，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）