归纳推理-结论推出（数据概括，排除无中生有与过度推断）
考点：逻辑判断 / 归纳推理-结论推出（数据概括，排除无中生有与过度推断）
问法模型：“根据以上叙述，报告最可能得出的结论是”→ 弱化型结论题：结论须严格贴合规于题干数据，优先排除引入新信息的无中生有项和“不可逆/不可能”式过度推断项
推理链
- 第1步：提取题干三组事实：2021年温室气体浓度414.7ppm为“至少过去100万年最高”、海平面“连续第十年上升”比1993年平均高97毫米、2021年是19世纪中期有记录以来“最热的6年之一”
- 第2步：归纳方法——三组数据同向创新高，共同指向的唯一概括是“气候变暖趋势仍在持续、未减缓”；凡引入题干未提及的新主体、新现象或绝对化判断的选项均排除
- 第3步：A项“气候危机是否为未来威胁、是否必须解决的问题”题干完全未涉及，无中生有，排除
- 第4步：C项“洪水、干旱”题干未提及（题干只有浓度、海平面、气温数据），且“不可逆”属过度推断，排除
- 第5步：D项“工业化前水平的目标不可能实现”题干未提及工业化前气候数据及任何减排目标，无中生有，排除
- 第6步：B项“气候变暖趋势仍未减缓”与三组数据直接吻合，对比其余三项为唯一可由题干支持的概括项，当选（其前半句“人们在努力遏制排放”系结合常识补充）
最快解法：⚡ 排除法（无中生有排除）：先用题干三组数据锁定共性“变暖未减缓”，再逐项找“新信息”——A有“威胁/解决问题”、C有“洪水干旱/不可逆”、D有“工业化前目标/不可能”，均为题干未提及或过度推断，排除后锁定B
易错点
- ⚠ C项中“高温”与题干“最热的6年之一”部分重合，易因局部信息吻合而误选，但“洪水、干旱”“不可逆”均为无中生有或过度推断
- ⚠ B项前半句“人们在努力遏制温室气体排放”题干无依据，易因追求严格推理而误排除B，需用“对比择优”思路在四个选项中选相对最优
- ⚠ D项以“目标不可能实现”绝对化表述设障，需识别“无中生有+过度推断”双重错误
母题抽象
🧩 当题干给出多组同向变化的记录数据（浓度、海平面、气温均创新高）且问“最可能得出的结论”时，用数据共性概括法：选直接概括数据趋势的选项，排除引入新现象、新主体或“不可逆/不可能”等绝对化判断的选项
同类特征：根据以上叙述，最可能得出的结论（弱化问法）、三组数据：浓度百万年最高/海平面连续十年上升/最热6年之一、各选项引入新信息设置无中生有陷阱、绝对化表述“不可逆”“不可能”、需结合常识补充对比择优
相关题
（暂无）
题干
某国际机构于2022年8月发布《年度气候状况报告》称，2021年大气中温室气体浓度为414.7ppm（1ppm为百万分之一），这一浓度至少在过去100万年中是最高的；2021年地球海平面连续第十年上升，创下比1993年卫星测量开始时的平均水平高出97毫米的新纪录；2021年是自19世纪中期有记录以来最热的6年之一。 根据以上叙述，报告最可能得出的结论是（ ）。
选项
- A.
气候危机不是未来的威胁，而是人类未来必须努力解决的问题
- B.
尽管人们在努力遏制温室气体排放，但气候变暖趋势仍未减缓
✅ - C.
温室气体排放导致的洪水、干旱和高温等气候变化趋势不可逆
- D.
将全球变暖限制在比工业化前水平高
的目标不可能实现
官方解析
逐一分析选项。
A项：题干并未提及气候危机是否为未来的威胁，是否为必须解决的问题，无中生有，无法推出，排除；
B项：题干指出2021年大气中温室气体浓度升高、海平面上升、气温极高，说明气候变暖趋势明显，可以推出尽管人们在努力遏制温室气体排放，但气候变暖趋势仍未减缓，可以推出，当选；
C项：题干并未提及洪水、干旱和高温等气候变化趋势，无中生有，无法推出，排除；
D项：题干并未提及工业化前的气候情况，无法确定将全球变暖限制在比工业化前水平高的目标能否实现，无法推出，排除。
故正确答案为B。
注：本题不够严谨，B项的“人们在努力遏制温室气体排放”在题干中没有提及，但通过结合原文和常识（近些年，人们一直在采取各种措施来减少温室气体排放），以及对比其他选项来看，只有B项可以推出。本题不作为备考重点，考生了解即可。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析自注本题不严谨：B项前半句“人们在努力遏制温室气体排放”在题干中并无任何依据，仅靠常识补充成立，严格“忠于题干”标准下四项均无法完全推出，B实为相对最优项而非严格推出项，命题存在瑕疵。