事件排序

考点:逻辑判断 / 事件排序

问法模型:给出五个文言事件问正确先后顺序 → 逻辑顺序法:先找逻辑关系最明显的事件对确定先后,再对照选项逐步排除

推理链

  1. 第1步:五个事件围绕’邹忌与徐公比美’展开,事件(1)‘忌不自信,比美徐公’是先有比美之意而心不自信,属起因性事件,适合作首
  2. 第2步:先锁定逻辑关系最明显的一对(1)与(2):须先’比美徐公’然后才’亲见徐公,自视弗如’,即(1)在(2)前,排除A(A中2在1前)、排除B(B以2开头)
  3. 第3步:因’不自信’故(3)‘遍问亲友,皆称忌美’,亲友皆称其美之后仍需亲见验证才有(2)‘自视弗如’,故前三项顺序为1-3-2,C、D均符合
  4. 第4步:比较(4)(5)的因果先后:须先(5)‘入朝觐见,言王之蔽’向王进言,王才会(4)‘令臣谏’并产生’国力益强’之果,即(5)在(4)前,排除C
  5. 第5步:完整顺序为(1)-(3)-(2)-(5)-(4),与选项D完全一致

最快解法:⚡ 首尾+因果定位法:先由’先比美后亲见’锁定(1)→(2)排除A、B,再由’先进言后纳谏强国’锁定(5)→(4)排除C,直接选D

易错点

  • ⚠ 误按熟悉的原故事顺序套用,忽略(1)‘不自信’发生在(3)‘遍问亲友’之前
  • ⚠ 颠倒(4)(5)的因果,误以为先’王令臣谏’后’言王之蔽’而误选C
  • ⚠ 文言短语理解不到位(如’弗如”王之蔽’)导致事件先后判断错乱

母题抽象

🧩 当题干出现多个事件要求排序时,先找逻辑关系最明显的一对事件(起因在前、结果在后)对照选项排除,再用剩余事件间的因果或时间先后定夺答案

同类特征:事件排序题、文言文事件(邹忌比美题材)、起因—过程—结果链条、存在明显先后逻辑的事件对、靠选项对照逐项排除

相关题

  • 2376522(吉林 2019,相关度2)
  • 2060690(深圳市考 2017,相关度1)
  • 2730671(深圳市考 2020,相关度1)
  • 4651889(深圳市考 2022,相关度1)

题干

(1)忌不自信,比美徐公 (2)亲见徐公,自视弗如 (3)遍问亲友,皆称忌美 (4)王令臣谏,国力益强 (5)入朝觐见,言王之蔽

选项

  • A. 3-2-1-4-5
  • B. 2-1-3-5-4
  • C. 1-3-2-4-5
  • D. 1-3-2-5-4 ✅

官方解析

第一步:先确定逻辑关系最为明显的逻辑顺序。 观察题干,五个事件主要是围绕着“邹忌与徐公比美”开展的。逻辑关系的先后顺序比较明显的事件是事件(1)和事件(2),先“忌不自信,比美徐公”,然后才能“亲见徐公,自视弗如”,即邹忌先想要和徐公比美,然后看见了徐公,感觉不如他美,事件(1)应该在事件(2)前面,排除A、B两项。 第二步:逐一对照选项并判断正确答案。 根据第一步的结果可以判断只有C、D两项符合,通过分析事件(4)和事件(5)可知,应先“入朝觐见,言王之蔽”,再“王令臣谏,国力益强”,因此事件(5)应该在事件(4)前面,排除C项。 故正确答案为D。

给定材料

(无)