填空式类比-代入验证对应关系（依据对应）
考点：类比推理 / 填空式类比-代入验证对应关系（依据对应）
问法模型：填空式’X对于（）相当于（）对于Y’→ 逐项代入选项，分别造句检验前后两组词项关系类型与方向是否一致。
推理链
- 第1步：题干为填空式类比’条件对于（ ）相当于（ ）对于建设’，需将选项两词分别代入两处括号，使前后两组词的逻辑关系一致
- 第2步：采用代入+造句法，对每组词造关系句并比对关系类型（依据/原材料/动宾等）与方向
- 第3步：代入B项：‘推理需要依据条件’，条件是推理的依据；‘建设需要依据规划’，规划是建设的依据，前后均为’前者是后者依据’的对应关系，类型与方向一致
- 第4步：代入A项：条件与医师无明显逻辑关系；设计师只是可能参与建设，前后关系不一致，排除
- 第5步：代入C项：条件与思维无明显逻辑关系；混凝土是建设所需原材料，属原材料对应而非依据对应，前后关系不一致，排除
- 第6步：代入D项：条件与暗示无明显逻辑关系；‘建设道路’为动宾关系，前后关系不一致，排除
- 第7步：仅B项前后两组词均构成’依据的对应关系’，故正确答案为B
最快解法：⚡ 代入排除法+造句法：优先代入B，造句’推理依据条件、建设依据规划’，前后句式与关系完全同构，直接锁定B；其余三项中’条件’与医师/思维/暗示均造不出通顺的关系句，快速排除。
易错点
- ⚠ 只看后半组词的表面搭配（如’设计师参与建设”混凝土用于建设’看似都和建设有关），忽视前半组’条件’能否构成同型关系
- ⚠ 混淆关系方向：正确方向是’条件是推理的依据、规划是建设的依据’，误造成’推理产生条件’等反向关系
- ⚠ 将B项的依据对应与C项的原材料对应、D项的动宾关系混为一谈，未做二级辨析
母题抽象
🧩 当题干出现’X对于（）相当于（）对于Y’的填空式类比时，用逐项代入+造句法，验证前后两组词项的关系类型和方向是否完全一致，不一致即排除。
同类特征：填空式类比、对于……相当于、逐一代入、依据对应关系、造句验证、前后关系一致性
相关题
- 15419104（湖北 2025，相关度3）
- 2662215（新疆 2020，相关度3）
- 2097104（四川 2017，相关度2）
- 2139460（天津 2017，相关度2）
- 2144552（选调 2018，相关度2）
题干
条件 对于 （ ）相当于 （ ）对于 建设
选项
- A. 医师；设计师
- B. 推理；规划 ✅
- C. 思维；混凝土
- D. 暗示；道路
官方解析
逐一代入选项。 A项：条件与医师，二者无明显逻辑关系；设计师可能参与到建设当中，前后逻辑关系不一致，排除； B项：推理需要依据条件，二者为依据的对应关系；建设需要依据规划，二者为依据的对应关系，前后逻辑关系一致，当选； C项：条件与思维，二者无明显逻辑关系；混凝土是建设中需要的原材料，二者为原材料的对应关系，前后逻辑关系不一致，排除； D项：条件与暗示，二者无明显逻辑关系；建设道路，二者为动宾关系，前后逻辑关系不一致，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）