语义关系-全异关系辨析（矛盾关系与反对关系）
考点：类比推理 / 语义关系-全异关系辨析（矛盾关系与反对关系）
问法模型：‘在内在逻辑关系上最为相似的选项’ → 判定词项间全异关系的具体类型（矛盾关系/反对关系/交叉关系），选择与题干关系类型一致的一项
推理链
- 第1步：提取题干关系：‘合法’与’不合法’——任一行为要么合法要么不合法，非此即彼，二者外延之和覆盖全部情况，为矛盾关系
- 第2步：所用规则：矛盾关系（A与非A，不存在第三种情况）与反对关系（存在第三种情况，如弃权、中立）的区分标准是’有无其他情况’
- 第3步：逐项对照：A项’赞成：反对’存在’弃权’等第三种情况，为反对关系，排除；B项’农业：工业’存在’商业’等第三产业，为反对关系，排除；C项’教授：党员’可同时成立（有的教授是党员，有的不是），为交叉关系，排除；D项’有偿：无偿’非此即彼，不存在其他情况，为矛盾关系
- 第4步：仅D项与题干同为矛盾关系，逻辑关系最为相似，故正确答案为D
最快解法：⚡ 否定前缀定位法+第三情况检验：题干’不合法’即’不+合法’，属否定式矛盾关系；快速扫描选项找同构的’无+偿’（D项），再验证A（有弃权）、B（有商业）均存在第三种情况、C（可兼有）为交叉，锁定D
易错点
- ⚠ 误选A：‘赞成：反对’看似非此即彼，实则存在’弃权、中立’等第三种情况，是反对关系而非矛盾关系
- ⚠ 忽略否定前缀的提示作用：带’不/无’等否定词的对词通常构成矛盾关系，可优先定位
- ⚠ 混淆交叉关系与全异关系：C项’教授’与’党员’可以同时成立于一身，既非矛盾也非反对
母题抽象
🧩 当类比推理出现’X：非X（带否定前缀）‘结构时，先判定为矛盾关系，再用’是否存在第三种情况’排除反对关系选项（如赞成/反对有弃权）、用’能否同时成立’排除交叉关系选项（如教授/党员）
同类特征：一对词为全异关系、否定前缀’不’构成矛盾关系、非此即彼、无第三种情况、需区分矛盾关系与反对关系、交叉关系作干扰项
相关题
（暂无）
题干
合法：不合法 在内在逻辑关系上最为相似的选项：
选项
- A. 赞成：反对
- B. 农业：工业
- C. 教授：党员
- D. 有偿：无偿 ✅
官方解析
第一步：判断题干词语间逻辑关系。 “合法”与“不合法”为矛盾关系，不存在其他情况。 第二步：判断选项词语间逻辑关系。 A项：“赞成”和“反对”为反对关系，存在其他情况，例如“弃权”等，与题干逻辑关系不一致，排除； B项：“农业”与“工业”为反对关系，存在其他情况，例如“商业”等，与题干逻辑关系不一致，排除； C项：“教授”与“党员”为交叉关系，有的教授是党员，有的教授不是党员，有的党员是教授，有的党员不是教授，与题干逻辑关系不一致，排除； D项：“有偿”与“无偿”为矛盾关系，不存在其他情况，与题干逻辑关系一致，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）