对应关系-人员与会议(参加者对应)+代入法

考点:类比推理 / 对应关系-人员与会议(参加者对应)+代入法

问法模型:填空式两空类比求’内在逻辑关系最为相似’ → 采用代入法,逐一验证前后两段词项关系是否同型同向

推理链

  1. 第1步:题干为’听证会:( )与( ):职工’的填空式结构,已给出’职工’是人员概念,提示考查’会议—参加人员’的对应关系,两空处应分别填入与’听证会’对应的人员、与’职工’对应的会议
  2. 第2步:代入法验证——前段关系应为’会议:其典型/必然参加人员’,后段关系应为’会议:其典型/必然参加人员’,前后顺序均为会议在前、人员在后
  3. 第3步:逐项代入:A项’证人与听证会’无必然联系(证人属诉讼概念),‘运动会’也非会议且职工仅可能参加,排除;B项’专家参加听证会’(如专家论证、听证),‘职工参加职代会’(职工代表大会的当然主体),前后均为稳定的’人员—会议’参加关系;C项’领导与听证会’无必然联系,‘展览会’与’职工’无必然联系,排除;D项’居民可能参与听证会’仅为或然关系,‘职工与家长会’无必然联系,排除
  4. 第4步:对照结论——只有B项前后两段均为’参加者与其参加的会议’的同型关系,且必然性程度一致(专家之于听证会、职工之于职代会),故选B

最快解法:⚡ 代入法+造句验证:先看后段’职工’是人员,直接找职工必然参加的会议,锁定’职代会’(职工代表大会造句:职工参加职代会);再回验前段’专家参加听证会’造句成立,秒选B

易错点

  • ⚠ 误选D:仅看’居民可能参与听证会’一侧成立就代入,忽略’家长会:职工’完全无对应,代入法要求前后两段关系同时成立
  • ⚠ 误选A:‘职工可能参加运动会’看似人员—活动,但’证人—听证会’关系不成立,且运动会是活动不是会议,关系类型不一致
  • ⚠ 忽视必然性程度:‘居民与听证会’只是或然联系,而正确项’职工—职代会’是当然参加关系,二级辨析时需比较关系强度

母题抽象

🧩 当填空式类比中出现’职工、居民、专家’等人员词项时,用代入法找’人员—其参加的会议/组织’的对应,并要求前后两段关系同型、同向、强度相当

同类特征:填空式类比(两空)、代入法验证、会议与参加人员、职工—职代会、内在逻辑关系最为相似

相关题

  • 16593030(青海 2024,相关度1)
  • 1791624(江苏 2016,相关度1)
  • 1791626(江苏 2016,相关度1)
  • 19283736(国考 2025,相关度1)
  • 2049890(新疆 2017,相关度1)

题干

听证会:(  )与(  ):职工 在内在逻辑关系上最为相似。

选项

  • A. 证人,运动会
  • B. 专家,职代会 ✅
  • C. 领导,展览会
  • D. 居民,家长会

官方解析

逐一代入选项。 A项:证人与听证会无必然联系,职工可能参加运动会,前后逻辑关系不一致,排除; B项:专家参加听证会,职工参加职代会,前后逻辑关系一致,当选; C项:领导与听证会无必然联系,展览会与职工无必然联系,前后逻辑关系不一致,排除; D项:居民可能参与听证会,职工与家长会没有必然联系,前后逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)