语义关系-近义关系

考点:类比推理 / 语义关系-近义关系

问法模型:题干给出两个成语,问选项中哪组与题干关系一致 → 先判定题干词项间的语义关系(近义/反义),再逐项释义比对选出同关系的选项

推理链

  1. 第1步:提取题干词义——‘指鹿为马’指着鹿说是马,比喻故意颠倒黑白、混淆是非;‘颠倒黑白’把黑说成白、白说成黑,比喻歪曲事实、混淆是非
  2. 第2步:确定关系类型——两成语含义高度重合,构成近义关系
  3. 第3步:验证A项——‘师心自用’形容自以为是、不肯接受别人正确意见;‘固执己见’指顽固坚持自己意见不肯改变,二者为近义关系,与题干一致
  4. 第4步:排除B项——‘目无全牛’形容技艺纯熟(典故义),‘鼠目寸光’比喻目光短浅,二者非近义
  5. 第5步:排除C项——‘不以为然’表示不同意或否定,‘不屑一顾’形容极端轻视,语义侧重不同,非近义
  6. 第6步:排除D项——‘不孚众望’指不能使大家信服、未符合期望,‘众望所归’指得到大家信赖,语义方向相反,非近义
  7. 第7步:对照结论——仅A项与题干同为近义关系,故选A

最快解法:⚡ 释义比对法(造句法)——给每组成语各写一句核心释义:题干’故意混淆是非’≈‘歪曲事实’,为近义;快速四选一,A’自以为是’≈‘固执坚持’同为近义,直接锁定A,无需深究其余组的细微差别

易错点

  • ⚠ 望文生义:误把’目无全牛’理解成’眼中没有整体/目光狭隘’,进而误判其与’鼠目寸光’为近义(实际典故义是技艺纯熟)
  • ⚠ ‘不孚众望’与’不负众望’一字之差:‘孚’为信服,‘不孚众望’=不能令人信服,与褒义的’众望所归’并非近义
  • ⚠ 近义辨析粗糙:‘不以为然’(不同意)与’不屑一顾’(极端轻视)都含否定色彩,但语义侧重不同,不能凭’都带贬义’就判定为近义

母题抽象

🧩 当题干是’成语:成语’且无明显集合/语法/逻辑关系时,优先验证语义关系(近义/反义);对每个成语写出典故本义进行释义比对,警惕望文生义型干扰项,选与题干关系完全同型的一组

同类特征:两个成语的词项关系、语义关系-近义、典故义考察(目无全牛)、形近易混成语(不孚众望/不负众望)、干扰项为’色彩相近但非近义’的成语对

相关题

  • 18643656(天津 2026,相关度2)
  • 2185031(广东 2018,相关度2)
  • 2188192(陕西 2018,相关度2)
  • 2188411(黑龙江 2018,相关度2)
  • 2376858(吉林 2019,相关度2)

题干

指鹿为马:颠倒黑白

选项

  • A. 师心自用:固执己见 ✅
  • B. 目无全牛:鼠目寸光
  • C. 不以为然:不屑一顾
  • D. 不孚众望:众望所归

官方解析

第一步:分析题干中词语的逻辑关系。 “指鹿为马”意思是指着鹿,说是马,比喻故意颠倒黑白,混淆是非。 “颠倒黑白”意思是把黑的说成白的,白的说成黑的,比喻歪曲事实,混淆是非,指鹿为马。 二者为近义词。 第二步:逐一分析选项。 A项:“师心自用”形容自以为是,不肯接受别人的正确意见,“固执己见”是指顽固地坚持自己的意见,不肯改变,二者为近义词,符合题干逻辑关系,当选; B项:“目无全牛”意思是眼中没有完整的牛,只有牛的筋骨结构,形容技艺已经到达非常纯熟的地步,“鼠目寸光”比喻目光短浅,缺乏远见,二者不是近义词,不符合题干逻辑关系,排除; C项:“不以为然”意思是不认为是对的,表示不同意或否定,“不屑一顾”意思是认为不值得一看,形容极端轻视,二者不是近义词,不符合题干逻辑关系,排除; D项:“不孚众望”意思是不能使大家信服,未符合大家的期望,“众望所归”是指某人得到大家的信赖,希望他担任某项工作或完成事情,二者不是近义词,不符合题干逻辑关系,排除。 故正确答案为A。

给定材料

(无)