语义关系-或然因果+应对措施对应（三词链条）
考点：类比推理 / 语义关系-或然因果+应对措施对应（三词链条）
问法模型：三词类比给出’行为：可能结果：后续应对’链条 → 用造句法验证三词是否构成同构的或然因果+补救关系
推理链
- 第1步：提取题干词项：盲动（行为）、一败涂地（结果）、重起炉灶（补救动作）
- 第2步：造句验证关系——‘因为盲动，可能导致一败涂地；一败涂地之后需要重起炉灶’，即或然因果+应对措施
- 第3步：A项’风驰电掣’形容速度极快，与’超速’非或然因果结果，超速不等于风驰电掣，链条不成立
- 第4步：B项’鹦鹉学舌’与’跟风’是近义关系（人云亦云），非因果链条；‘真知灼见’与前两词无对应关系
- 第5步：C项造句’因为熬夜，可能导致萎靡不振；萎靡不振之后需要养精蓄锐’，或然因果+应对措施，与题干同构
- 第6步：D项’生动逼真’与’传神’为近义关系，‘洛阳纸贵’指著作风行一时，与传神无因果补救链条
- 第7步：只有C项完整复现’行为→或然结果→应对措施’三词链条，故选C
最快解法：⚡ 造句法：套用模板’因为X可能导致Y，Y之后需要Z’，C项熬夜→萎靡不振→养精蓄锐完全同构；A/B/D项第二词与第一词均构成近义或程度形容关系，链条断裂，快速排除
易错点
- ⚠ 把’或然因果’误当’必然因果’：熬夜不一定萎靡不振、盲动不一定一败涂地，但两者同为或然因果即可对应，勿因此排除C
- ⚠ A项’风驰电掣’易被误认为’超速’的后果，实际它是形容速度快的状态（可作超速的方式/表现），且第三词’按部就班’与’重起炉灶’的补救义不对应
- ⚠ 只验证前两词忽略第三词：B项’跟风：鹦鹉学舌’近义易先入为主，需检查’真知灼见’是否构成应对关系才能排除
母题抽象
🧩 当题干出现’具体行为：形容性结果成语：补救性成语’的三词结构时，用造句法’因为A可能导致B，B之后需要C’验证选项，警惕把近义关系（B与A同义）或状态形容关系误判为因果链条
同类特征：三词类比、或然因果关系、第一词为行为/动作、第二词为结果状态成语、第三词为应对补救成语、近义关系干扰项设置
相关题
- 10204577（黑龙江 2024，相关度1）
- 10204617（黑龙江 2024，相关度1）
- 10297428（四川 2025，相关度1）
- 10297433（四川 2025，相关度1）
- 11367763（江苏 2025，相关度1）
题干
盲动：一败涂地：重起炉灶
选项
- A. 超速：风驰电掣：按部就班
- B. 跟风：鹦鹉学舌：真知灼见
- C. 熬夜：萎靡不振：养精蓄锐 ✅
- D. 传神：生动逼真：洛阳纸贵
官方解析
第一步：判断题干词语间逻辑关系。 因为盲动可能导致一败涂地，两者是或然因果关系，一败涂地之后需要重起炉灶。 第二步：判断选项词语间逻辑关系。 A项：超速是一种道路交通违法行为，风驰电掣形容非常迅速，与题干逻辑关系不一致，排除； B项：鹦鹉学舌比喻人家怎么说，他也跟着怎么说，与跟风意思相近，与题干逻辑关系不一致，排除； C项：因为熬夜可能导致萎靡不振，两者是或然因果关系，萎靡不振之后需要养精蓄锐，与题干逻辑关系一致，当选； D项：生动逼真与传神两者意思相近，与题干逻辑关系不一致，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）