单定义-论证结构辨析（收敛式论证：多前提独立分别支持结论）

问法模型：‘根据上述定义，下列属于收敛式论证结构的是’ → 提取定义两大要点（多个前提、相对独立地分别支持结论），用’数前提+验独立性’模型逐项排除

推理链

第1步：从定义提取要点①’多个前提’，要点②前提’相对独立地分别支持结论’（每个理由单独就能支撑结论，支持力可积累）
第2步：确立筛选规则——先数各选项前提个数（不足2个直接排除），再检验剩余选项中各前提能否单独支持结论（需结合才能推出的为串联结构，排除）
第3步：A项仅有’所有理性主义者都不会超前消费’一个前提，由换位直接得出’有些非超前消费的人是理性主义者’，不满足’多个前提’，排除
第4步：B项有’四川人都会说四川话’和’她不会说’两个前提，但二者必须结合（她不会说四川话+会四川话的都是四川人）才能推出’她不是四川人’，属串联而非’相对独立地分别支持’，排除
第5步：C项有’天资聪颖”能够吃苦”学习兴趣比较浓厚’多个前提，且每一个单独都能支持’将来一定可以考上大学’的结论，支持力相互独立、可积累，符合定义
第6步：D项妻子的话是反语，实为’太阳不会从西边出来，所以你不能戒烟’，实质只有一个前提，不满足’多个前提’，排除
第7步：唯一符合’多个前提+独立分别支持结论’的只有C项，故选C

最快解法：⚡ 数前提法+独立性检验：先数前提个数——A、D各只有一个前提秒排；B虽有两个前提但必须’捆绑’才能推出结论（串联式），排除；C的三个理由各自都能独立支撑’考上大学’（并联式），直接锁定C

🧩 当定义强调’多个前提相对独立地分别支持结论’时，先数前提个数排除单前提项，再区分并联（各理由可单独支撑结论）与串联（理由须结合才能推出），只有并联式独立支持才符合收敛式论证

同类特征：多个前提、相对独立、分别支持结论、支持力积累、并联式论证、‘根据上述定义，下列属于’的问法