单定义-要件对应（论证结构：前提支持结论）
考点：定义判断 / 单定义-要件对应（论证结构：前提支持结论）
问法模型：题干给出’论证’的定义，问’下列属于论证的是’→属于型定义判断：提取’前提被用来为另一个陈述（结论）提供支持理由’这一核心要件，逐项检验陈述间是否存在支持关系
推理链
- 第1步：从定义提取三要点——①一组陈述；②其中一个或多个陈述是前提；③前提被用来为另一个陈述（结论）提供支持理由，核心是陈述间须存在’前提→结论’的支持结构
- 第2步：确定方法——把每个选项的陈述尝试整理成’因为A（前提），所以B（结论）‘的结构，能整理成功的才符合定义
- 第3步：A项可整理为’因为基因改造会把意料之外的改变引入DNA、可能对消费者有害（前提），所以食物的基因改造存在风险（结论）‘，前提为结论提供支持，符合定义
- 第4步：B项两个’相信’句是并列的主张（产品最好/优于对手），互相不提供支持，无前提—结论结构，排除
- 第5步：C项关于1648~1789年的表述是对历史的客观事实罗列，无一句作为结论被其他陈述支持，排除
- 第6步：D项固体保持形状体积、液体占有体积但形状随容器，是并列的性质陈述，互相不支持，排除
- 第7步：只有A项存在’前提支持结论’的论证结构，故正确答案为A
最快解法：⚡ 要件对照法+造句法：锁定定义核心’前提为另一个陈述（结论）提供支持’，将各选项尝试改写为’因为…所以…’句式——A可改写（因为可能引入有害改变，所以基因改造存在风险），B/C/D均为并列陈述无法改写，秒选A
易错点
- ⚠ 误把’有多个陈述’等同于论证，忽略’前提须支持结论’这一核心要件
- ⚠ B项两个’相信’句看似有递进或互证关系，实为并列断言，互相不构成支持
- ⚠ C项陈述句多、信息密度大，易误认为含推理，实为纯事实描述、无结论句
母题抽象
🧩 当定义型题目给出’X是一组陈述，其中…被用来为另一个…提供支持’这类含关系要件的定义时，用’因为…所以…’改写法逐项检验陈述间是否存在前提—结论的支持关系，能改写成功的才符合定义
同类特征：属于型定义判断、一组陈述、前提为结论提供支持理由、论证结构判定、并列陈述与支持关系的辨析
相关题
- 10297355（浙江 2025，相关度1）
- 11367801（江苏 2025，相关度1）
- 12536384（四川 2024，相关度1）
- 19283825（国考 2025，相关度1）
- 19526362（国考 2026，相关度1）
题干
一个论证是一组陈述，其中的一个或多个陈述（即前提）被用来为另外一个陈述（即结论）提供支持的理由。 根据上述定义，下列属于论证的是：
选项
- A. 食物的基因改造存在风险。基因改造过程中，会把意料之外的改变引入到为人类提供食物的生物DNA中，这些改变对于消费者来说可能是有害的。 ✅
- B. 我们相信我们的公司能为我们的客户提供最好的产品，我们相信我们的产品一定比我们竞争对手的好。
- C. 1648~1789年是欧洲主要君主国之间激烈竞争的年代之一，强国之间战争频繁，期间法国成为最重要的国家，在权力之间的平衡阻止了法国的扩张。
- D. 不管位置如何，固体都保持各自的形状和体积，液体则占有一定的体积，但其形状与盛装容器的形状有关。
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “一组陈述，其中的一个或多个陈述（即前提）”、“被用来为另外一个陈述（即结论）提供支持的理由”。 第二步：逐一分析选项。 A项：基因改造过程中意料之外的改变可能对消费者有害，此前提可用来证明食物的基因改造存在风险，符合“一组陈述，其中的一个或多个陈述（即前提）”，也符合“被用来为另外一个陈述（即结论）提供支持的理由”，符合定义，当选； B项：相信我们的公司能为我们的客户提供最好的产品，相信我们的产品比竞争对手的好，两个陈述互相无法提供支持，不符合“被用来为另外一个陈述（即结论）提供支持的理由”，不符合定义，排除； C项：该项中关于1648~1789年间的历史只是对客观事实的陈述，几个陈述句中不存在结论句，不符合“被用来为另外一个陈述（即结论）提供支持的理由”，不符合定义，排除； D项：固体保持自己的形状，液体占有一定体积，陈述之间无法互相支持，不符合“被用来为另外一个陈述（即结论）提供支持的理由”，不符合定义，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）