多定义-辨析匹配（划分vs分解，种属关系与组成关系之辨）
考点：定义判断 / 多定义-辨析匹配（划分vs分解，种属关系与组成关系之辨）
问法模型：题干同时给出’划分’与’分解’两个定义，问’属于正确划分的是’→抓住两定义的核心区别（种属关系vs组成关系），逐项判定后排除
推理链
- 第1步：提取’划分’定义要点——把一个外延较大的属概念分成几个并列的种概念，即部分与整体必须是种属关系且相互并列
- 第2步：提取’分解’定义要点——将对象分成几个部分，反映部分的概念与反映整体的概念之间不是种属关系（是组成关系）
- 第3步：确立判定方法——造句验证：‘种概念是属概念’成立为划分，‘种概念是属概念的一部分’则为分解
- 第4步：A项’被定义项、定义项、定义联项’是定义的组成部分，造句’被定义项是定义’不成立→属于分解，排除
- 第5步：B项新城区等四区是呼和浩特市的组成部分，造句’新城区是呼和浩特市’不成立→属于分解，排除
- 第6步：C项’自然天体是天体”人造天体是天体’均成立，且二者为并列的种概念→符合’划分’定义，当选
- 第7步：D项剥夺政治权利、没收财产属于附加刑，与主刑不在同一层级、不并列，既非正确划分也非分解，排除
最快解法：⚡ 造句法+排除法：用’A是B’检验各组词项——‘新城区是呼和浩特市’不成立（是一部分）排除B；‘自然天体是人造天体’不成立但’自然天体是天体’成立且二者并列→直接锁定C
易错点
- ⚠ 被’分为’字样迷惑：B、D选项均出现’分为’，但字面表述不等于逻辑上的正确划分
- ⚠ 误选D：忽略’剥夺政治权利、没收财产’属于附加刑，与主刑不是同一层级的并列种概念（划分不全且越级列举）
- ⚠ 混淆种属关系与组成关系：‘A是B’（种属）与’A是B的一部分’（组成）是判定划分与分解的分水岭
母题抽象
🧩 当题干出现’划分/分解’双定义且问’属于正确划分的是’时，用’A是B（种属）还是A是B的一部分（组成）‘造句验证，部分与整体非种属关系的为分解，并列种概念归入属概念的才是划分
同类特征：划分与分解双定义对照、外延较大的属概念、并列的种概念、反映部分的概念与反映整体的概念之间不是种属关系、明确概念外延、属于正确划分的是
相关题
（暂无）
题干
划分就是把一个概念所反映的对象分为几小类来明确概念外延的逻辑方法，也可以说是把一个外延较大的属概念分成几个并列的种概念的逻辑方法。分解是在思维中将一个对象分成几个部分，反映部分的概念和反映整体的概念之间不是种属关系。 根据上述定义，下列属于正确划分的是：
选项
- A. 定义分为被定义项、定义项和定义联项
- B. 呼和浩特市分为新城区、回民区、赛罕区、玉泉区
- C. 宇宙中的天体可分为自然天体和人造天体 ✅
- D. 刑罚分为主刑、剥夺政治权利、没收财产等
官方解析
第一步：找出定义关键词。 划分：“把一个外延较大的属概念”、“分成几个并列的种概念”； 分解：“反映部分的概念和反映整体的概念之间不是种属关系”。 第二步：逐一分析选项。 A项：定义是由被定义项、定义项和定义联项组成的，符合“反映部分的概念和反映整体的概念之间不是种属关系”，符合“分解”定义，不符合“划分”定义，排除； B项：新城区、回民区、赛罕区、玉泉区都是呼和浩特市的组成部分，符合“反映部分的概念和反映整体的概念之间不是种属关系”，符合“分解”定义，不符合“划分”定义，排除； C项：自然天体和人造天体都是宇宙中的天体，且自然天体和人造天体是并列关系，符合“把一个外延较大的属概念”、也符合“分成几个并列的种概念”，符合“划分”定义，当选； D项：刑罚分为主刑和附加刑，剥夺政治权利、没收财产都属于附加刑，主刑与剥夺政治权利、没收财产不是并列关系，不符合任何一个定义，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）