单定义-多要件核对（正当防卫：侵害正在进行＋制止行为＋造成一定限度损害）
考点：定义判断 / 单定义-多要件核对（正当防卫：侵害正在进行＋制止行为＋造成一定限度损害）
问法模型：『下列属于正当防卫的是』→ 拆出定义全部要件清单，逐项核对缺哪个要件，缺一即排除（单定义正面选是题）。
推理链
- 第1步：拆解定义三要件——①针对『正在进行不法侵害行为的人』；②『采取的制止不法侵害的行为』；③『对不法侵害人造成一定限度损害』。
- 第2步：确立排除顺序：先看侵害是否『正在进行』，再看是否『实施了制止行为』，最后看是否『造成一定限度损害』，三要件须同时满足。
- 第3步：A项小偷被朋友的母亲『阻止后迅速离开』，侵害确在进行，但未对侵害人造成任何损害，缺要件③，排除。
- 第4步：B项盗匪『不得已而放弃』抢劫，说明抢劫尚未开始，不存在『正在进行』的侵害，缺要件①，排除。
- 第5步：C项杀人犯『杀害自己仇人时』满足要件①；仇人『拿刀与之展开搏斗』属于制止侵害的行为且搏斗必然对侵害人造成一定限度损害，要件②③同时满足，三要件俱全。
- 第6步：D项盗匪抢劫『正在逃亡的杀人犯』虽满足要件①，但仅『发生争执』，无法确定是否实施了制止行为并造成损害，缺要件②③，排除。
- 第7步：只有C项同时满足全部要件，故正确答案为C。
最快解法：⚡ 要件排除法：抓『正在进行＋制止行为＋造成一定限度损害』三要件，先扫A『未造成损害』、B『侵害未开始』直接排除，再对C、D比『是否有明确制止行为』——C的『拿刀搏斗』有制止且有损害，D仅『发生争执』无制止证据，锁定C。
易错点
- ⚠ 只盯『侵害正在进行』而忽视『造成一定限度损害』要件，误选A（有制止但无损害）
- ⚠ 误认为B『放弃抢劫』是被亲戚『制止』的结果，实际侵害尚未着手，不属于『正在进行的不法侵害』
- ⚠ D项中『杀人犯』是受害人身份、盗匪才是不法侵害人，且『发生争执』≠制止侵害，易被身份词带偏而误判
母题抽象
🧩 当定义包含『对正在……的人采取……行为并造成……』类多重要件时，先把要件列成清单，再用『缺哪个要件』逐项排除，表述模糊（如『发生争执』）无法确认要件满足的也排除。
同类特征：正当防卫定义、正在进行不法侵害、制止不法侵害的行为、造成一定限度损害、不负刑事责任、『下列属于……的是』正面选是问法
相关题
（暂无）
题干
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 下列属于正当防卫的是：
选项
- A. 小偷进入朋友家中准备盗窃，被朋友的母亲阻止后迅速离开
- B. 盗匪拦路抢劫，但是发现被拦者是自己的亲戚，不得已而放弃
- C. 杀人犯杀害自己仇人时，仇人拿刀与之展开搏斗 ✅
- D. 盗匪抢劫正在逃亡的杀人犯，双方发生争执
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “对正在进行不法侵害行为的人”、“采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的”。 第二步：逐一分析选项。 A项：小偷进入朋友家中准备盗窃，被朋友的母亲阻止后离开，没有对不法侵害人造成损害，不满足“采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的”，不符合定义，排除； B项：盗匪不得已而放弃抢劫，说明并没有开始抢劫，不满足“对正在进行不法侵害行为的人”，不符合定义，排除； C项：杀人犯杀害自己仇人时满足“正在进行不法侵害行为的人”，仇人拿刀与之展开搏斗满足“采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的”，符合定义，当选； D项：盗匪抢劫正在逃亡的杀人犯满足“正在进行不法侵害行为的人”，但双方发生争执不知道有没有制止不法侵害，不满足“采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的”，不符合定义，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）