单定义-法律规则类要件对照（合作著作权行使规则）
考点：定义判断 / 单定义-法律规则类要件对照（合作著作权行使规则）
问法模型：题干给出法律规定+具体情境，问’根据上述规定，下列说法正确的是’→拆解规则要件后逐项套用排除
推理链
- 第1步：从题干提取规则要件①：合作作品的版权’由合作作者共同享有’，行使’通过协商一致’。
- 第2步：提取规则要件②：‘不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他人行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者’。
- 第3步：套用事实：甲乙合作创作小说，甲以十万元’许可’影视公司（许可属’除转让以外的其他权利’），乙反对’但无正当理由’，落入要件②情形。
- 第4步：由要件②推出：乙无正当理由不得阻止甲行使许可权→许可行为及合同有效，但十万元收益应’合理分配给所有合作作者’（含乙）。
- 第5步：逐项对照：A项’甲无权许可’与要件②相悖，排除；B项’合同无效’错误，乙不能阻止故合同有效，排除；C项’乙无权参与分配’与’收益应当合理分配给所有合作作者’相悖，排除。
- 第6步：D项’该小说的版权由甲乙共同享有’直接符合要件①’版权由合作作者共同享有’，当选。
最快解法：⚡ 排除法+关键词定位：先抓’收益应当合理分配给所有合作作者’直接否掉C，再抓’不得阻止他人行使除转让以外的其他权利’同时否掉A（甲有权许可）和B（合同有效），D自然当选。
易错点
- ⚠ 混淆’许可’与’转让’：甲行使的是许可（使用授权），属’除转让以外的其他权利’，无正当理由方不得阻止
- ⚠ 误以为乙表示反对即可导致许可合同无效：规则明确须’有正当理由’才能阻止
- ⚠ 忽略收益分配条款：即使乙无法阻止甲行使权利，仍有权按规则参与十万元报酬分配，勿误选C
母题抽象
🧩 当题干出现’法律规定+给定情境+下列说法正确的是’特征时，先拆规则的适用条件、行为边界、法律后果三要件，再将情境对号入座，逐项排除与要件矛盾的选项，剩项即答案。
同类特征：根据上述规定，下列说法正确的是、不能协商一致，又无正当理由、除转让以外的其他权利、所得收益应当合理分配给所有合作作者、乙反对但无正当理由、甲独自许可给影视公司
相关题
（暂无）
题干
合作作品的版权由合作作者共同享有，通过协商一致来行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他人行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。 现已知：甲、乙合作创作一部小说，甲独自将该小说以十万元价格许可给某影视公司拍摄电影；乙得知后表示反对，但无正当理由。 根据上述规定，下列说法正确的是
选项
- A. 甲无权将该小说许可他人使用
- B. 甲独自签订的该许可合同无效
- C. 乙无权参与十万元报酬的分配
- D. 该小说的版权由甲乙共同享有 ✅
官方解析
第一步：找出定义关键词。 合作版权：“版权由合作者共同享有，协商一致行使”、“不能协商一致且无正当理由，不能阻止除转让外其它权利，收益合理分配给所有合作者” 已知：“甲乙合作创作，甲独自将小说许可给影视公司拍摄电影”“乙反对，且无正当理由” 第二步：逐一分析选项。 A项：甲无权将该小说许可他人使用，不符合“不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他人行使除转让以外的其他权利”，甲有权将该小说许可他人使用。不符合定义，排除； B项：本小说是版权由两人共同所有，现乙反对且无正当理由，所以乙不能阻止，甲独自签订的许可合同有效。不符合定义，排除； C项：乙无权参与十万元报酬的分配，不符合“不能协商一致且无正当理由，不能阻止除转让外其它权利，收益合理分配给所有合作者”，所以乙有权参与十万元报酬的分配。不符合定义，排除； D项：该小说的版权由甲乙共同享有，符合“版权由合作者共同享有”。符合定义，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）