单定义-要件对照(选非题)

考点:定义判断 / 单定义-要件对照(选非题)

问法模型:给出’代理’定义并问’下列不属于代理行为的是’→提取定义全部要件,选非题逐项排除符合项、锁定要件缺失项

推理链

  1. 第1步:拆解’代理’定义四要件——①授权来源(被代理人委托,或法律规定、人民法院或有关单位指定);②以被代理人的名义;③在代理权限内实施民事法律行为;④法律后果由被代理人承担
  2. 第2步:本题为选非题,采用要件排除法:符合全部要件的选项排除,缺失要件的选项当选
  3. 第3步:A项王某’请一位律师为自己全权代表打官司’属委托授权,律师以王某名义诉讼、后果由王某承担,四要件齐全,排除
  4. 第4步:B项父母’立即向法院起诉,要求对方给予赔偿’,官方定性为依法律规定(监护人身份)代小张主张权利、后果由小张承担,符合定义,排除
  5. 第5步:C项贾某’以为国家某一知名大学招生为名,骗取了大量学费,携款私逃’,既无被代理人委托或指定,也非以被代理人名义为被代理人行事,骗款自肥即后果自负,‘冒名+后果自担’与定义要件全部相反,当选
  6. 第6步:D项刘某’花钱指定一名律师带他向法院提起诉讼’属委托代理,律师以刘某名义诉讼、后果由刘某承担,符合定义,排除

最快解法:⚡ 要件排除法(选非题口诀:查授权、查名义、查后果归属):C项’以为…招生为名’骗学费且携款私逃=无委托指定、冒用名义、后果自负,直接锁定C,其余选项快速验证排除即可

易错点

  • ⚠ C项’以为知名大学招生为名’表面像’招生代理’,易误认为与代理沾边而纠结;实为冒名诈骗,无授权、非为被代理人计算、后果自负,要件全缺
  • ⚠ B项小张已20岁,父母’代为起诉’的代理权来源易引发纠结;选非题应选要件缺失最典型的C,不必在此过度纠缠
  • ⚠ 选非题惯性思维漏看’不属于’三字,误选完全符合定义的A或D

母题抽象

🧩 当题干给出含’授权来源+行为名义+权限范围+后果归属’四要件的定义并要求选’不属于’时,逐项核对四要件,凡’冒用他人名义行事+后果由自己承担’的选项即为答案

同类特征:选非题:不属于、授权来源三选一:委托/法律规定/法院或单位指定、以被代理人的名义、法律后果由被代理人承担、民事法律行为、冒名诈骗类干扰项

相关题

  • 10297336(浙江 2025,相关度2)
  • 10297346(浙江 2025,相关度2)
  • 16592937(青海 2024,相关度2)
  • 1789684(江苏 2016,相关度2)
  • 1791846(江苏 2016,相关度2)

题干

代理,是指代理人根据被代理人的委托,或根据法律规定,人民法院或有关单位的指定,以被代理人的名义,在代理人的权限内进行民事法律行为,这种行为产生的法律后果由被代理人承担。 根据上述情况,下列不属于代理行为的是:

选项

  • A. 张某与王某因发生法律纠纷而对簿公堂,考虑到自己对法律常识不太了解,王某请一位律师为自己全权代表打官司
  • B. 20岁的小张被误以为是小偷而被围殴,其父母很生气,立即向法院起诉,要求对方给予赔偿
  • C. 贾某以为国家某一知名大学招生为名,骗取了大量学费,携款私逃 ✅
  • D. 刘某的妻子因为受到同村流氓的侮辱而上吊自杀,遂花钱指定一名律师带他向法院提起诉讼

官方解析

第一步:找出定义关键词。 “代理人根据被代理人的委托,或根据法律规定,人民法院或有关单位的指定,以被代理人的名义,在代理人的权限内进行民事法律行为,这种行为产生的法律后果由被代理人承担”。 第二步:逐一分析选项。 A项:律师根据张某的委托,以张某的名义,在代理人的权限内进行民事法律行为,并且产生的法律后果由张某承担,符合定义,排除; B项:父母是小张的监护人,代表小张向法院起诉,是在代理人的权限内进行民事法律行为,且法律后果由小张承担,符合定义,排除; C项:“贾某以为国家某一知名大学招生为名”不符合“代理人根据被代理人的委托”,不符合定义,当选; D项:律师根据刘某的委托,以刘某的名义,在代理人的权限内进行民事法律行为,并且产生的法律后果由刘某承担,符合定义,排除。 本题为选非题,故正确答案为C。

给定材料

(无)

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析称B项’父母是小张的监护人’缺乏题干依据:题干仅交代’20岁的小张’,未提示其欠缺民事行为能力或需监护,该’监护人’定性属未交代的前提,B项是否严格满足’根据法律规定’的授权来源存疑;但C项无委托无指定、骗款自肥、后果自负,要件缺失最彻底,不影响C当选