单定义-枚举式要件+禁止性但书（法定情形逐项比对）
考点：定义判断 / 单定义-枚举式要件+禁止性但书（法定情形逐项比对）
问法模型：‘根据上述定义，下列罪犯最有可能适用暂予监外执行的是’→提取定义的适用前提（刑种范围）+枚举情形+禁止条款，逐项对照排除
推理链
- 第1步：提取定义适用前提——暂予监外执行仅适用于’被判处有期徒刑、拘役或无期徒刑的罪犯’，刑种是第一道门槛
- 第2步：提取三种法定情形——(1)有严重疾病需要保外就医；(2)怀孕或正在哺乳自己的婴儿；(3)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会；并附加两条限制——无期徒刑罪犯仅限情形(2)；‘自伤自残的罪犯，不得保外就医’
- 第3步：A项’丈夫死亡、父母患重病、三个未成年子女无人照看’属家庭困境，不属于三种法定情形中任何一种，排除
- 第4步：B项’自杀未果，危及生命’属于’自伤自残’，触碰’不得保外就医’的禁止条款，即使看似符合情形(1)也被排除
- 第5步：C项刑期为’有期徒刑’，‘突发疾病，肢体瘫痪，生活不能自理’对应情形(3)，且瘫痪者通常不致危害社会，符合定义
- 第6步：D项刑种为’死刑’，超出’有期徒刑、拘役或无期徒刑’的主体范围，怀孕情形无从适用，排除
- 第7步：对照结论——C项同时满足刑种前提与法定情形(3)，当选
最快解法：⚡ 排除法+关键词定位——先抓刑种门槛排除D（死刑不在定义刑种之列）；再抓禁止条款排除B（‘自杀’即自伤自残）；A项比对三种情形无一符合即排除；C项对应情形(3)‘生活不能自理’直接锁定
易错点
- ⚠ B项易误认为’自杀未果危及生命’符合情形(1)‘有严重疾病需要保外就医’，忽略’自伤自残的罪犯，不得保外就医’的但书条款
- ⚠ D项被’怀孕’这一法定情形诱导，忽略定义主体对刑种的限定——死刑罪犯不在’有期徒刑、拘役或无期徒刑’范围内
- ⚠ A项受家庭困境的同情因素干扰，误将’子女无人照看’类比’哺乳婴儿’情形，但哺乳仅限本人’正在哺乳自己的婴儿’，家庭困难不是法定情形
母题抽象
🧩 当题干定义以’枚举法定情形+禁止性但书+主体范围限定’结构呈现时，先核对选项是否落在定义主体/适用范围内，再逐条比对枚举情形，最后用禁止条款反向排除看似符合的干扰项
同类特征：变通执行方法、三种法定情形枚举、无期徒刑仅限第二种情形、自伤自残不得保外就医、刑种范围限定（死刑不适用）、最有可能适用
相关题
（暂无）
题干
暂予监外执行是指对被判处有期徒刑、拘役或无期徒刑的罪犯，在某些法定情形出现时，暂时不采取在监狱或看守所执行原判刑罚的一种变通执行方法。罪犯有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（1）有严重疾病需要保外就医的；（2）怀孕或正在哺乳自己的婴儿的；（3）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。被判处无期徒刑的罪犯，只有在符合第二种情形时，才可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 根据上述定义，下列罪犯最有可能适用暂予监外执行的是：
选项
- A. 罪犯甲（女）被判处有期徒刑，丈夫死亡，父母患重病，尚有三个3-8岁的未成年子女无人照看
- B. 罪犯乙被判处有期徒刑，入监后对生活失去信心，自杀未果，危及生命
- C. 罪犯丙被判处有期徒刑，服刑期间突发疾病，肢体瘫痪，生活不能自理 ✅
- D. 罪犯丙（女）被判处死刑，判决生效后发现其已怀孕三个月
官方解析
第一步：找出定义关键词。 被判处有期徒刑或者拘役的罪犯：（1）有严重疾病需要保外就医的；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(3）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 被判处无期徒刑的罪犯：只有符合第二种情形的，才可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 第二步：逐一分析选项。 A项：罪犯甲（女）被判处有期徒刑，但是她的丈夫死亡、父母患病、子女无人照顾等这些条件不满足“（1）有严重疾病需要保外就医的；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的”，不符合定义，排除； B项：罪犯乙被判处有期徒刑，入监后对生活失去信心，虽然自杀未遂并危及生命，可能需要保外就医，但是根据关键词“对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医”，不符合定义，排除； C项：罪犯丙被判处有期徒刑，在服刑期间患病肢体瘫痪，并且生活不能自理符合“生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的”的情形，符合定义，当选； D项：罪犯丙（女）被判处死刑，虽然她已怀孕，但是怀孕可以监外执行的前提是被判处有期徒刑或无期徒刑，而不是死刑，因此不在暂予监外执行考虑的范畴，不符合定义，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）