单定义-多要件对照(选非题)

考点:定义判断 / 单定义-多要件对照(选非题)

问法模型:题干给出定义并问’不属于去个性化的是’→选非题,先拆解定义要件(原因+结果+特点),逐项对照排除符合项,剩余项即答案

推理链

  1. 第1步:提取定义要件——原因’个人在群体压力或群体意识影响下,自我导向功能的削弱或责任感丧失’,结果’产生一些个人单独活动时不会出现的行为’,两特点’身份的隐匿、责任感的模糊化’
  2. 第2步:确认问法为选非题(‘不属于’),需排除三个符合项、锁定一个不符合项
  3. 第3步:A项’匿名网友’对应身份隐匿,‘随意转发不实信息’对应责任感模糊化与单独时不会出现的行为,符合定义,排除
  4. 第4步:B项’很多人围观但无人伸出援手’对应群体影响下责任感模糊化(责任分散),旁观不动是典型的群体情境行为,符合定义,排除
  5. 第5步:C项’球迷为裁判是否误判争执打闹’对应群体意识影响下的越轨行为,单独看球时通常不会打闹,符合定义,排除
  6. 第6步:D项’两小偷趁乱偷走古董’是有预谋、有目的的自主行为,并非群体压力导致自我导向削弱,也不属于’单独活动时不会出现的行为’,不符合定义,当选

最快解法:⚡ 关键词法+选非排除:抓核心要件’群体压力/群体意识影响下’且’单独时不会出现的行为’,A有匿名、B有围观、C有球迷群体,均被群体情境裹挟;D项小偷是主动作案,‘乱’只是作案时机而非行为原因,直接锁定D

易错点

  • ⚠ 把D项’趁乱’误读为受群体影响,忽略小偷行为的自主目的性与预谋性——‘乱’是掩护条件,不是行为成因
  • ⚠ B项易被误认为是’旁观者效应’而怀疑不是去个性化,但责任感模糊化正是其核心要件之一
  • ⚠ 忽略选非题问法,误选符合定义的A/B/C项

母题抽象

🧩 当定义呈现’原因(群体影响+自我削弱)→结果(单独时不出现的行为)+特点’结构且问’不属于’时,逐项检验’行为是否由群体情境引发’,凡是有预谋、有目的的自主行为(如蓄意犯罪)通常不符合定义

同类特征:群体压力或群体意识影响、自我导向功能削弱、责任感丧失/模糊化、身份隐匿、单独活动时不会出现的行为、选非题

相关题

  • 2719372(国考 2021,相关度3)
  • 2050512(吉林 2017,相关度2)
  • 2136696(河南 2017,相关度2)
  • 2377219(选调 2019,相关度2)
  • 3522623(甘肃 2021,相关度2)

题干

去个性化,是指个人在群体压力或群体意识影响下,自我导向功能的削弱或责任感丧失,产生一些个人单独活动时不会出现的行为。去个性化有两个特点:一是身份的隐匿;二是责任感的模糊化。 根据上述定义,以下情境不属于去个性化的是:

选项

  • A. 网站论坛里面,一些匿名网友随意转发不实信息
  • B. 路上老人跌倒,很多人在旁围观但无人伸出援手
  • C. 足球比赛现场,球迷为裁判是否误判而争执打闹
  • D. 某大型集会时,两小偷趁乱偷走价值连城的古董 ✅

官方解析

第一步,找出定义关键词。 原因:“个人在群体压力或群体意识影响下,自我导向功能的削弱或责任感丧失”。 结果:“产生一些个人单独活动时不会出现的行为”。 特点:“身份隐匿;责任感模糊化”。 第二步,逐一分析选项。 A项:匿名网友随意转发不实信息体现了原因“个人在群体压力或群体意识影响下,自我导向功能的削弱或责任感丧失”、“身份隐匿”、“责任感模糊化”,符合定义,排除; B项:老人跌倒,很多人围观,均未伸出援手体现了原因“个人在群体压力或群体意识影响下,自我导向功能的削弱或责任感丧失”、结果“产生一些个人单独活动时不会出现的行为”、“身份隐匿”、“责任感模糊化”,符合定义,排除; C项:球迷为裁判是否误判争执打闹体现了原因“个人在群体压力或群体意识影响下,自我导向功能的削弱或责任感丧失”、结果“产生一些个人单独活动时不会出现的行为”、“身份隐匿”,符合定义,排除; D项:两个小偷偷东西是一种有目的性的自主行为,不符合原因“个人在群体压力或群体意识影响下,自我导向功能的削弱或责任感丧失”和结果“产生一些个人单独活动时不会出现的行为”,不符合定义,当选。 本题为选非题,故正确答案为D。

给定材料

(无)