单定义-多要件对应(主体+方式+对象,选非题)
考点:定义判断 / 单定义-多要件对应(主体+方式+对象,选非题)
问法模型:选非题——问’没有反映税负转嫁现象’→ 提取定义三要件(主体:纳税人;方式:提高销售价格或压低购进价格;对象:转移给购买者或供应者),逐项验证,任一要件不符即为答案
推理链
- 第1步:提取定义三要件——主体是’纳税人’,方式是’提高销售价格’或’压低购进价格’,结果是把税收负担’转移给购买者或供应者’
- 第2步:本题为选非题,须逐项核对三要件是否同时满足,特别注意主体要件’纳税人’(须为该税种的纳税人)
- 第3步:A项烟草批发商是烟草消费税的纳税人,提高进口卷烟售价→转嫁给消费者(购买者),符合,排除;B项棉纱制造商是棉纱税纳税人,提高出厂价→转嫁给批发商(购买者),符合,排除;C项零售商是零售环节征税的纳税人,要求供应商降价即’压低购进价格’→转嫁给供应者,符合,排除
- 第4步:D项织布厂属制造业,营改增前缴增值税而非营业税,营改增后更不缴营业税,故其并非营业税的’纳税人’,主体不符;且’减少职工工资’不属于定义列举的两种方式,没有营业税负担可转嫁,不符合定义
- 第5步:本题选’没有反映税负转嫁’的选项,故选D
最快解法:⚡ 主体定位法+常识判断:先核对各选项主体是否为所涉税种的纳税人——A批发商(消费税)、B制造商(棉纱税)、C零售商(零售环节税)均为主体相符+提价/压价转嫁;D项织布厂是制造企业不缴营业税,主体不符直接锁定D
易错点
- ⚠ 只盯’提高价格’的表面方式而忽略’纳税人’主体要件——D项织布厂提价貌似符合转嫁,但其并非营业税纳税人,无税负可转嫁
- ⚠ 缺乏税收常识:营改增(2016年5月)前制造业缴增值税、服务业缴营业税,营改增后全行业缴增值税,误以为织布厂缴营业税而错选
- ⚠ 选非题惯性思维:把’符合定义’的A/B/C误当成答案
母题抽象
🧩 当定义判断题干限定’特定主体+特定方式+特定对象’且为选非题时,优先检查’主体是否为定义限定的主体’(必要时借助常识),主体不符即可秒杀;D项’看似提价转嫁、实则非纳税人’正是此类陷阱
同类特征:税负转嫁、纳税人主体要件、提高销售价格或压低购进价格、转移给购买者或供应者、选非题’没有反映’、涉及税种常识(增值税/营业税/消费税)
相关题
(暂无)
题干
税负转嫁,是指在商品交易过程中纳税人通过提高销售价格或压低购进价格的方法,将税收负担转移给购买者或供应者的一种经济现象。 根据上述定义,下列选项没有反映税负转嫁现象的是:
选项
- A.
提高烟草消费税后,某烟草批发商将进口卷烟价格相应提高了
,进口卷烟的消费量明显下降 - B.
对棉纱制造商征收棉纱税后,制造商开始提高棉纱出厂价格,因此批发商也提高了价格
- C.
对化妆品在零售环节征税,零售商要求供应商降低货物价格,供应商又以同样方式要求制造商降低价格
- D.
营业税提高后,织布厂在将布匹卖给印染厂时提高了价格,同时减少了本厂职工的工资
✅
官方解析
本题涉及常识。 第一步:找到定义关键词。 方式:“纳税人”通过“提高销售价格”或“压低购进价格”的方法。 目的:将税收负担“转移”给购买者或供应者。 第二步:逐一分析选项。 A项:烟草消费税征收的对象(纳税人)是所有从事烟草批发业务的单位和个人,烟草批发商属于烟草消费税的纳税人。纳税人提高进口卷烟的价格,是通过提高销售价格将烟草消费税转嫁给消费者,符合定义,排除; B项:棉纱制造商作为“纳税人”通过“提高棉纱出厂价格”将税收负担“转移”给批发商即购买者,符合定义,排除; C项:零售商作为化妆品零售环节征税的“纳税人”,通过“要求供应商降低价格的方式来压低购进价格”,进而将税收负担“转移”给供应者,符合定义,排除; D项:织布厂将布匹卖给印染厂时提高了价格,看似符合税负转嫁的定义,但是织布厂在常识上并非营业税的纳税人。须知,在国家全面实行营改增(2016年5月)以前,从事制造业的企业须缴纳增值税,而从事服务业的企业须缴纳营业税;而全面实行营改增之后,所有行业都不再缴纳营业税,全部改成增值税。所以即使该选项的背景是在全面营改增之前,那么织布厂作为一个制造企业,应该缴纳的也是增值税,而非营业税,因此主体不符合“纳税人”,不涉及税负转嫁,不符合定义,当选。 本题为选非题,故正确答案为D。
给定材料
(无)