单定义-双要件(目的+手段)对应

考点:定义判断 / 单定义-双要件(目的+手段)对应

问法模型:‘下列属于掠夺性定价的是’→正向选是题,先拆出定义的核心要件(目的要件+手段要件),再逐项对照,缺一即排除

推理链

  1. 第1步:提取定义两要件——目的要件’为了把对手挤出市场或吓退试图进入市场的潜在对手’,手段要件’采取大幅度降低价格的策略’
  2. 第2步:采用要件对照法,注意四个选项全都涉及’低价/减价’,故手段要件区分度低,‘降价的目的’才是核心甄别点
  3. 第3步:A项超市’为尽快清理库存’超低价出售——降价目的限于清库存,非排挤对手,排除
  4. 第4步:B项服装店’反季节大甩卖’——目的是处理反季商品,‘其他商家纷纷效仿’也无挤出意图,排除
  5. 第5步:C项大型软件公司’以低于成本价10%的价格销售’满足大幅度降价,‘导致小企业因产品滞销而纷纷倒闭’直接体现把对手挤出市场,两要件均符合
  6. 第6步:D项各大厂商打出’大减价”跳楼价’等广告’吸引顾客’——降价为宣传噱头且目的是吸引顾客而非排挤对手,排除,故选C

最快解法:⚡ 目的要件优先排除法:四选项都有’低价’,直接锁定’为什么降价’——A清库存、B处理反季品、D吸引顾客均为常规商业动机,唯有C的降价直接导致’小企业纷纷倒闭’这一挤出对手的结果,秒选C

易错点

  • ⚠ 只盯’降价幅度’不看目的:A、B的’超低价”大甩卖’降幅可能很大,但动机是清库存/处理反季商品,不满足排挤对手的目的要件
  • ⚠ D项’全市最低价”跳楼价’是广告宣传语而非实际的大幅降价策略,且目的是吸引顾客,易被字面低价迷惑
  • ⚠ 混淆’降价的客观后果’与’降价的主观目的’:本题C以’小企业倒闭’的结果佐证挤出对手的目的,但考生可能因C未明写’为了排挤’而误以为不符

母题抽象

🧩 当定义由’目的+手段’双要件构成、且所有选项都呈现同一手段特征(如都在降价)时,用’目的要件’作甄别器:凡目的描述为清库存、季末促销、吸引顾客等常规商业动机的一律排除,选唯一体现’打击/挤出对手’意图或结果的项

同类特征:掠夺性定价、挤出市场或吓退潜在对手、大幅度降低价格、双要件定义(目的+手段)、低于成本价销售、选是型定义判断

相关题

  • 1789682(江苏 2016,相关度1)
  • 2050902(江西 2017,相关度1)
  • 2444777(四川 2019,相关度1)

题干

掠夺性定价是指企业为了把对手挤出市场或吓退试图进入市场的潜在对手,而采取大幅度降低价格的策略。 根据上述定义,下列属于掠夺性定价的是:

选项

  • A. 某超市为尽快清理库存,以超低价出售商品,几天之内店内商品被附近居民一抢而空
  • B. 某服装店开展反季节大甩卖活动,价格低廉的服装吸引了众多顾客,其他商家纷纷效仿
  • C. 某大型软件公司以低于成本价10%的价格销售产品,导致一些小企业因产品滞销而纷纷倒闭 ✅
  • D. 某商场举办家居装饰展览会,各大厂商纷纷打出“大减价”“全市最低价”“跳楼价”等广告吸引顾客

官方解析

第一步:找出定义关键词。 “为了把对手挤出市场或吓退试图进入市场的潜在对手”、“采取大幅度降低价格的策略”。 第二步:逐一分析选项。 A项:超市为尽快清理库存而超低价出售商品,其目的是清理库存,而不是为了排挤竞争对手,不符合“为了把对手挤出市场或吓退试图进入市场的潜在对手”,不符合定义,排除; B项:服装店开展反季节大甩卖活动,是为了处理反季商品,并不是为了排挤竞争对手,不符合“为了把对手挤出市场或吓退试图进入市场的潜在对手”,不符合定义,排除; C项:大型软件公司以低于成本价10%的价格销售产品,符合“采取大幅度降低价格的策略”,导致一些小企业因产品滞销而纷纷倒闭,符合“为了把对手挤出市场或吓退试图进入市场的潜在对手”,符合定义,当选; D项:各大厂商打出“大减价”等广告吸引顾客,并不是为了排挤竞争对手,不符合“为了把对手挤出市场或吓退试图进入市场的潜在对手”,不符合定义,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)