单定义-要素对应（反向对应型定义：监管强度与违规程度成反比）
考点：定义判断 / 单定义-要素对应（反向对应型定义：监管强度与违规程度成反比）
问法模型：给出’逆向选择性监管’单定义，问’属于’该定义的选项 → 拆出定义三要件（①监管领域有监管行为②低违规者被严管③高违规者被松管）逐项匹配
推理链
- 第1步：从定义提取要件：①发生在’监管领域中’，须存在监管者与被监管对象；②’对违规程度较低的目标群体严加监管’；③’对违规程度更高的监管对象相对宽松’，即监管强度与违规程度成反比
- 第2步：采用关键词定位+要件匹配法，选项须同时满足’有监管行为+两类不同违规程度的对象+强度反向配置’，缺一即排除
- 第3步：A项中’监管部门’满足要件①；‘证照齐全的大中型校外培训机构’被’严加管控’，证照齐全说明违规程度较低却受严管，满足要件②；‘问题突出的个体培训’（违规程度更高）被’疏于管控’，满足要件③
- 第4步：B项司机对守序排队者和插队者均’不加干预’，根本不存在监管行为，要件①②③全缺失，排除
- 第5步：C项班主任把’易犯错误且屡教不改’（违规程度高）的学生调到前排便于监督，属于’对高违规者严管’，与定义’对高违规者宽松’方向相反，排除
- 第6步：D项’重点曝光违规产品’只针对违规群体单一处理，未体现对不同违规程度群体的区别监管，缺少’低违规被严管、高违规被松管’的反比对比，排除
- 第7步：仅A项同时满足全部三要件，故正确答案为A
最快解法：⚡ 关键词法：直取定义核心’严管低违规者+松管高违规者’，A项’证照齐全却被严管、问题突出却疏于管控’瞬间吻合；再用’无监管（B）、方向相反（C）、无区别对待（D）‘三连排除验证
易错点
- ⚠ B项易误选：把司机’不加干预’误读为’对高违规者宽松的监管’，实则无监管行为，要件①直接缺失
- ⚠ C项方向陷阱：C是’对违规程度高者严加看管’，与’逆向’定义方向恰好相反，只看’有监管、有差别对待’会错选
- ⚠ D项易误读：‘重点曝光’看似有监管侧重，但缺少两类不同违规程度群体的强度反差，不构成’成反比’结构
母题抽象
🧩 当定义含’对低程度者严、对高程度者松’这类反向对应结构时，先拆出’领域/主体+两类对象+两种强度’四要素，逐项排查’无主体行为”方向相反”缺对比对象’三类陷阱
同类特征：逆向选择性监管、监管强度与违规程度成反比、严加监管、相对宽松、属于该定义的是、单定义要素匹配
相关题
（暂无）
题干
逆向选择性监管是指在某些监管领域中，监管者对违规程度较低的目标群体严加监管，对违规程度更高的监管对象却相对宽松，使得监管强度与对象违规程度成反比的组织现象。 根据上述定义，下列属于逆向选择性监管的是：
选项
- A. 监管部门对证照齐全的大中型校外培训机构严加管控，却对问题突出的个体培训疏于管控 ✅
- B. 候车时，守序排队的人上车没有座位，而插队的人却有座位，对此公交车司机却不加干预
- C. 班主任把易犯错误且屡教不改的学生座位调整在前排，以便任课老师监督
- D. 在每年的消费者权益保护日晚会上，监管部门都会重点曝光一些违规产品
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “在监管领域中”、“对违规程度较低的目标群体严加监管”、“对违规程度更高的监管对象相对宽松”。 第二步：逐一分析选项。 A项：监管部门对证照齐全的培训机构严加管控，证照齐全说明其违规程度相对较低，但却严加管控，符合“在监管领域中”、“对违规程度较低的目标群体严加监管”，对问题突出的个体培训疏于管控，问题突出说明违规程度更高，符合“对违规程度更高的监管对象相对宽松”，符合定义，当选； B项：司机对守序排队和插队行为都不加干预，说明根本就不存在监管，不符合“对违规程度较低的目标群体严加监管”、“对违规程度更高的监管对象相对宽松”，不符合定义，排除； C项：班主任调整易犯错误且屡教不改的学生的座位，以便任课老师监督，说明是对违规程度更高的对象严加看管，不符合“对违规程度更高的监管对象相对宽松”，不符合定义，排除； D项：监管部门重点曝光一些违规产品，没有体现对不同群体的区别监管，不符合“对违规程度较低的目标群体严加监管”、“对违规程度更高的监管对象相对宽松”，不符合定义，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）