单定义-要素对应（多要件逐一匹配+-最适合-择优）
考点：定义判断 / 单定义-要素对应（多要件逐一匹配+“最适合”择优）
问法模型：题干给出’雪球抽样’定义，问’下列最适合作为雪球抽样样本的是’→ 提取定义要件后，选唯一’必须靠已确定对象指认相似对象才能凑足样本’的隐蔽群体
推理链
- 第1步：从定义提取三要件——①非随机抽样；②’已确定的研究对象需协助调查者指认与自身相似的其他对象’；③目的是’保证本调查研究有足够数量的样本’
- 第2步：归纳核心适用条件——该群体隐蔽、无公开名录或固定场所，调查者无法直接获取足够样本，只能’滚雪球’式由老对象引出新对象
- 第3步：对照A项——股票经纪人集中在证券公司等工作场所，直接在’证券交易所’即可抽足样本，无需指认，不符合要件②③
- 第4步：对照B项——基层干部集中在基层单位，直接抽样即可确保样本量，不符合要件②③
- 第5步：对照C项——奥运冠军有’官方名录’可直接按名单抽样，不符合要件②③
- 第6步：对照D项——吸毒者群体隐蔽，‘调查者很难整体性获取足够数量的调查样本’，须先找一位吸毒者建立信任，由其’指认’更多相似对象参与调查，恰好满足要件②③，最适合
最快解法：⚡ 关键词法（要件反推）：问’最适合’即找’最难直接抽样的隐蔽群体’——A有场所、B有单位、C有名册均可直接获取，唯D无公开渠道、必须人际指认，直接锁定D
易错点
- ⚠ 误认为四个选项’都能是样本’，忽略’最适合’要求选唯一必须靠滚雪球指认才能凑足样本的群体
- ⚠ 忽视’保证足够数量样本’这一目的要件，仅凭’指认相似对象’表面词做判断
- ⚠ 误选C奥运冠军——看似稀有难找，实则名录公开可直接抽样，与’难以直接获取’的适用场景相反
母题抽象
🧩 当定义出现’已确定对象指认相似对象+保证样本量’特征时，用’可及性反推法’：能在场所/单位/名录中直接抽足样本的排除，锁定隐蔽、无公开名册、需人际引荐的群体为正确项
同类特征：雪球抽样、非随机抽样、指认与自身相似的其他对象、保证足够数量的样本、最适合作为、隐蔽群体
相关题
（暂无）
题干
雪球抽样样本是一种非随机抽样，指为了后续研究需要，已确定的研究对象需协助调查者指认与自身相似的其他对象进而保证本调查研究有足够数量的样本。 根据上述定义，下列最适合作为雪球抽样样本的是：
选项
- A. 股票经纪人
- B. 基层干部
- C. 奥运冠军
- D. 吸毒者 ✅
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “已确定的研究对象需协助调查者指认与自身相似的其他对象”、“保证本调查研究有足够数量的样本”。 第二步：逐一分析选项。 A项：股票经纪人是指在证券交易所中接受客户指令买卖证券，充当交易双方中介并收取佣金的证券商。在针对股票经纪人进行抽样调查时，直接在证券公司等股票经纪人的工作场所进行抽样调查，即可确保足够数量的调查样本，不需要通过让已确定的股票经纪人协助调查者指认其他股票经纪人来确保足够数量的样本，不符合“已确定的研究对象需协助调查者指认与自身相似的其他对象”、“保证本调查研究有足够数量的样本”，不符合定义，排除； B项：在针对基层干部进行抽样调查时，直接在基层单位进行抽样调查，即可确保足够数量的调查样本，不需要通过让已确定的基层干部协助调查者指认其他基层干部来确保足够数量的样本，不符合“已确定的研究对象需协助调查者指认与自身相似的其他对象”、“保证本调查研究有足够数量的样本”，不符合定义，排除； C项：在针对奥运冠军进行抽样调查时，直接根据官方名录进行抽样调查，即可确保足够数量的调查样本，不需要通过让已确定的奥运冠军协助调查者指认其他奥运冠军来确保足够数量的样本，不符合“已确定的研究对象需协助调查者指认与自身相似的其他对象”、“保证本调查研究有足够数量的样本”，不符合定义，排除； D项：在针对吸毒者进行抽样调查时，调查者很难整体性获取足够数量的调查样本，往往需要调查者找到一位吸毒者作为起始点，与他建立信任关系，通过他获取更多其他吸毒者的信息，并邀请他们参与调查，以确保有足够数量的样本，符合“已确定的研究对象需协助调查者指认与自身相似的其他对象”、“保证本调查研究有足够数量的样本”，符合定义，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）