单定义-要件对应（多情形并列定义的原因要件匹配）
考点：定义判断 / 单定义-要件对应（多情形并列定义的原因要件匹配）
问法模型：『下列属于生态移民的是』正选型定义判断 → 提取定义核心要件（尤其是原因要件），逐项比对排除
推理链
- 第1步：从题干提取定义要点，生态移民包含两类情形：①『为了保护某个地区特殊的生态或让某个地区的生态得到修复而进行的移民』；②『因自然环境恶劣，不具备就地扶贫的条件而将当地人民整体迁出的移民』
- 第2步：归纳核心要件——移民的『原因』必须是生态保护/生态修复，或自然环境恶劣；各选项均有迁移行为，差异只在迁移原因，故用原因要件逐项核对
- 第3步：A项原因是『土地出现石质化现象』，属自然环境恶化（生态退化），且村民『被迁往他乡』，与要件②对应
- 第4步：B项原因是『为躲避战争』、C项原因是『交通十分不便，为更快致富』、D项原因是『修水库』，均非生态保护/修复原因，也非自然环境恶劣所致
- 第5步：与选项对照，仅A项的迁移原因落入定义要件范围内，得出答案A
最快解法：⚡ 关键词法（原因要件比对）——扫读各选项的迁移原因：A『石质化』=自然环境恶劣，直接命中定义第二情形当选；B战争、C致富、D修水库原因均不符，秒排除
易错点
- ⚠ D项『修水库』与水、环境相关，易被误认为与生态有关，实为工程建设需要引发的搬迁，原因要件不符
- ⚠ C项『山谷、交通不便』易被联想为『自然环境恶劣』，但题干明示目的是『更快致富』，属经济动机而非生态/扶贫迁出
- ⚠ 忽视定义『是指……也指……』的双情形结构，只盯『保护生态』一翼，可能误判A项不属『主动保护生态』而漏选
母题抽象
🧩 当定义以『是指……也指……』给出多情形并列结构时，先提炼各情形共有的核心要件（本题是『迁移原因』），再逐项只比对该要件，原因/动机不对应者一律排除
同类特征：『是指……也指……』双情形并列定义、正选型问法『下列属于……的是』、四个选项行为相同（迁移），仅原因不同、核心关键词：保护生态/生态修复/自然环境恶劣/整体迁出、A项『石质化』对应环境恶化要件
相关题
（暂无）
题干
生态移民是指为了保护某个地区特殊的生态或让某个地区的生态得到修复而进行的移民，也指因自然环境恶劣，不具备就地扶贫的条件而将当地人民整体迁出的移民。 下列属于生态移民的是：
选项
- A. 贵州省某山区因土地出现石质化现象，该地区村民被迁往他乡 ✅
- B. 几百年前，中原一带的居民为躲避战争，整体迁到南方，成为客家人
- C. 某村落位于山谷中，交通十分不便，为更快致富，村民集体研究决定移居山外
- D. 张三的父母家住三峡库区，由于修水库，其父母将家产变卖，来到上海与张三一起居住
官方解析
第一步：抓住定义中的关键词。 该定义项中的关键词强调“为了保护某个地区特殊的生态或让某个地区的生态得到修复”、“因自然环境恶劣”。 第二步：逐一判断选项。 A项，村民迁往他乡的原因是“土地出现石质化现象”，符合定义，当选； B项是“为躲避战争”、C项是因为“交通十分不便”、D项是因为“修水库”，与定义不对应，均排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）