基期比重(两期比重定性比较排除)

考点:比重 / 基期比重(两期比重定性比较排除) 材料:258922 2014-2019年全国农村网络零售

问法模型:题干求’2018年(上年)东、中、西部和东北地区占全国农村网络零售额的比重’→ 基期比重问题,用两期比重定性结论(比较各地增速a与整体增速b=19.1%)排除选项,无需精算

推理链

  1. 第1步:题干求2018年(基期)四个地区占全国农村网络零售额的比重;文段给出对应现期(2019年)各地区占比与各自同比增速(本版数值留空,以原版材料数据为准),图1折线给出整体增速b=19.1%(2019年全国农村网络零售额同比增速)
  2. 第2步:两期比重规则——部分增速a>整体增速b时,比重上升,即现期(2019)占比>基期(2018)占比(等价公式:基期占比=现期占比×(1+b)/(1+a)<现期占比);a<b时基期占比>现期占比
  3. 第3步:本题整体b=19.1%;按原版文段数据,东部地区2019年农村网络零售额增速a>19.1%,代入规则得:2018年东部占比<2019年东部占比
  4. 第4步:对照选项第一项(东部2018年占比):B、C项数值均大于2019年东部占比,违背’基期<现期’,排除;仅A项第一项小于2019年东部占比,符合规则(与官方解析’只有A项符合’一致)
  5. 第5步:中、西部、东北三项按各自增速同法核验(原版数据),A项组合整体自洽;D’无法判断’与定性规则可唯一锁定结论相矛盾,排除
  6. 第6步:故正确答案为A

最快解法:⚡ 两期比重定性秒杀(免计算):只盯’东部’一项——原版材料东部增速>整体增速19.1%⇒2018年东部占比<2019年东部占比;扫一眼四个选项的第一项,B、C均大于2019年东部占比,仅A小于,直接锁定A,‘无法判断’排除。全程不必算出任何一个基期比重数值。

易错点

  • ⚠ 比较基准用错:整体增速应取全国’农村’网络零售额增速19.1%(图1折线),不能误用’全国网络零售总额’增速16.5%(由19.1%-2.6个百分点间接推出),两个口径不同
  • ⚠ 方向记反:部分增速a>整体增速b⇒比重上升⇒基期(2018)比重<现期(2019)比重;若记成’基期>现期’会误选数值大于2019年占比的B或C项
  • ⚠ 本版文段四地区占比与增速数值全部留空(图中亦无),易误判为’无法判断’而错选D;且对四个地区逐一精算(现期占比×(1+19.1%)/(1+a))既耗时也无必要,验证东部一项即可排除B、C

母题抽象

🧩 当题干出现’上年(基期)某部分占整体比重分别为…’、材料给出现期比重与部分及整体增速、选项为多组比重组合时,用两期比重定性结论(a>b⇒基期比重<现期比重;a<b反之)挑增速与整体差异最悬殊的一个部分逐项排除,免计算锁定答案

同类特征:2018年(上年/基期年份)、占全国农村网络零售额的比重分别为、四个并列地区求比重组合、材料提供各地区现期占比与各自同比增速、选项为四组百分比加’无法判断’、两期比重比较型定性排除

相关题

(暂无)


题干

2018年,东、中、西部和东北地区农村网络零售额占全国农村网络零售额的比重分别为(    )。

选项

  • A.

     ✅
  • B.

  • C.

  • D.

    无法判断

官方解析

根据题干“2018年,东、中、西部和东北地区······占······比重分别为”,结合资料提供了2019年各地区的比重,可判定本题为基期比重计算问题。定位文字材料第一段“2019年全国农村网络零售额······同比增长”、第二段“分地区看,东、中、西部和东北地区农村网络零售额分别占全国农村网络零售额的,同比增长分别为”。根据两期比重结论可知:2019年东部地区农村网络零售额的增长速度(全国农村网络零售额的增长速度(),则2019年东部占比(2018年东部占比,即2018年东部占比,观察选项,只有A项符合要求。

故正确答案为A。

给定材料

        2019年全国农村网络零售额从2014年的1800亿元增加至逾1.7万亿元,占全国网络零售总额的,较上年略有提升;同比增长,高于全国网络零售总额增长率2.6个百分点。

        分地区看,东、中、西部和东北地区农村网络零售额分别占全国农村网络零售额的,同比增长分别为

        2019年,电子商务进农村综合示范工作聚焦脱贫攻坚和乡村振兴,取得了阶段性成果。全国832个贫困县实现网络零售额1489.9亿元,同比增长,全国农产品网络零售额高达3975亿元,同比增长,其中,水果、肉禽蛋、奶类同比增速排名前三,分别为,生鲜农产品网络零售额持续高速增长,潜力不断释放。

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

本版文段中2019年东、中、西部、东北四地区占比及各自同比增速数值全部留空(两张图中亦无该口径数据),官方解析所依赖的’东部增速高于19.1%”2019年东部占比数值’只能以原版材料数据为准,本版条件下无法复算四个具体比重值;但两期比重定性规则的方向判断与官方答案A自洽,不影响答案本身。