平均数比较(人均旅游收入=收入÷人次,两比值相除−1判断高低与幅度)

考点:平均数 / 平均数比较(人均旅游收入=收入÷人次,两比值相除−1判断高低与幅度) 材料:6672424 2025年清明、‘五一’、端午三个假

问法模型:‘平均每接待1人次游客产生的旅游收入比…高/低百分之几’ → 分别算两个假期的收入÷人次,用(五一均值÷清明均值)−1判定方向与幅度

推理链

  1. 第1步:从材料第1、2段提取现期数据:‘五一’假期旅游收入295亿元、接待游客4608.2万人次;清明假期旅游收入107.8亿元、接待游客2110.5万人次(均为2025年现期值,无需用同比增速)
  2. 第2步:公式:人均旅游收入=旅游收入÷接待游客人次(亿元/万人次×10
  3. 第3步:代入计算:五一人均=295/4608.2≈0.064亿元/万人次≈640元/人次,清明人均=107.8/2110.5≈0.051亿元/万人次≈511元/人次
  4. 第4步:640÷511−1≈25.3%,即’五一’人均旅游收入约高25%
  5. 第5步:与选项对照:高约25%>10%,落入A项’高10%以上’区间,故选A

最快解法:⚡ 同位倍数比较(比值相约):不必算出人均值,五一收入是清明的295/107.8≈2.74倍,游客是4608.2/2110.5≈2.18倍,收入倍数>人数倍数→人均’高’,且2.74/2.18≈1.25→高约25%>10%,直接选A

易错点

  • ⚠ 单位换算陷阱:收入(亿元)÷游客(万人次)需×10^4才是元/人次;本题因分子分母同时换算可相约,但单独计算人均值时漏乘10
  • ⚠ 天数干扰:‘五一’5天、清明3天,若误以为要算’日均人均收入’而对收入除以天数、游客数不除,比值会错;正确做法是收入与人数同除天数时结果不变,或干脆不除(本题问人均不涉及日均)
  • ⚠ 区间判断:方向对了还要量化幅度,25%应落入’10%以上’而非’不到10%‘,粗略只说’更高’无法区分A/B,需完成比值相减
  • ⚠ 基期混淆:题干比较的是2025年两个假期之间,均为现期值;误用同比增速(20.3% vs 8.7%)去判断会得到错误幅度

母题抽象

🧩 当题干出现’平均每…(单位量)产生的…比另一时期/地区高(低)百分之几’特征时,用两比值相除模型(A₁/B₁)÷(A₂/B₂)−1:先比分子倍数与分母倍数定方向,再粗算幅度对照区间选项;跨单位(亿元÷万人次)时先确认换算或验证单位能否相约

同类特征:平均每接待1人次游客产生的旅游收入、比清明假期(两个假期现期横向比较)、高/低+百分数区间选项、跨指标相除(旅游收入÷接待游客)、跨单位换算(亿元÷万人次)、均为现期值、不需同比增速

相关题

(暂无)


题干

2025年“五一”假期,Y省平均每接待1人次游客产生的旅游收入比清明假期:

选项

  • A. 高10%以上 ✅
  • B. 高不到10%
  • C. 低10%以上
  • D. 低不到10%

官方解析

根据题干“2025年······平均每接待1人次游客产生的旅游收入比清明假期”,结合选项为高/低+百分数,可判定本题为平均数的增长率问题。定位材料第一、二段可得:2025年清明假期3天,Y省接待游客2110.5万人次;实现旅游收入107.8亿元。2025年“五一”假期5天,Y省接待游客4608.2万人次;实现旅游收入295亿元。根据公式:平均每接待1人次游客产生的旅游收入,故“五一”假期平均每接待1人次游客产生的旅游收入为,清明假期平均每接待1人次游客产生的旅游收入为,则所求为,即约高25%,在A项范围内。

故正确答案为A。

给定材料

        2025年清明假期3天,Y省接待游客2110.5万人次,同比增长6.4%;实现旅游收入107.8亿元,同比增长8.7%。全省4A级及以上景区接待游客657.5万人次,同比增长7.4%;纳入监测的13家红色旅游经典景区接待游客54.7万人次,同比增长5.1%。

        2025年“五一”假期5天,Y省接待游客4608.2万人次,同比增长18.7%;实现旅游收入295亿元,同比增长20.3%。全省4A级及以上景区接待游客1629.9万人次,同比增长14.3%;纳入监测的13家红色旅游经典景区接待游客119.5万人次,同比增长12.0%。

        2025年端午假期3天,Y省接待游客2321.0万人次,同比增长20.6%;实现旅游收入114.4亿元,同比增长25.6%。全省4A级及以上景区接待游客726.1万人次,同比增长18.9%;纳入监测的13家红色旅游经典景区接待游客54.4万人次,同比增长17.5%。

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析将本题定性为’平均数的增长率问题’,严格口径下2025年’五一’与清明是同一年内两个并列假期的现期平均数比较(互不为基期),属’平均数比较’而非基期现期意义上的增长率;该定性措辞不严谨,但计算过程与答案A均正确